Court ruling № 87054816, 20.01.2020, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
20.01.2020
Case No.
907/1266/13
Document №
87054816
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

про призначення судового засідання

"20" січня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/1266/13

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» №1027 від 13.12.2019 (надійшла до суду 19.12.2019) про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню наказу №907/1266/13 Господарського суду Закарпатської області від 11.03.2014

у справі № 907/1266/13

За позовом публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк”, м. Київ в особі Закарпатського відділення ПАТ „Укрсоцбанк”, м. Ужгород

ДО фізичної особи – підприємця Тиводар Олени Дмитрівни, м. Тячів

ПРО стягнення суми 637348,77грн., в тому числі 264354,48грн. простроченої заборгованості по кредиту за договором №49 від 23.10.2007р., 155901,36грн. строкової заборгованості по кредиту, 164802,01грн. простроченої заборгованості по відсотках, 52890,92грн. простроченої комісії за ведення кредитної справи

За участю представників сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 11.02.2014 позов публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк”, м. Київ в особі Закарпатського відділення ПАТ „Укрсоцбанк”, м. Ужгород до фізичної особи – підприємця Тиводар Олени Дмитрівни, м. Тячів про стягнення суми 637348,77грн., в тому числі 264354,48грн. простроченої заборгованості по кредиту за договором №49 від 23.10.2007р., 155901,36грн. строкової заборгованості по кредиту, 164802,01грн. простроченої заборгованості по відсотках, 52890,92грн. простроченої комісії за ведення кредитної справи задоволено у повному обсязі.

На виконання рішення суду 11.03.2014 Господарським судом Закарпатської області було видано наказ.

19.12.2019 до суду надійшла заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» №1027 від 13.12.2019 (надійшла до суду 19.12.2019) про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню наказу №907/1266/13 Господарського суду Закарпатської області від 11.03.2014.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 20.12.2019 залишено без руху заяву АТ «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

02.01.2020 до суду надійшла заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» №1056 від 28.12.2019 (надійшла до суду 02.01.2020) про усунення недоліків заяви.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями частини 5 статті 15 Закону України “Про виконавче провадження”, згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши подані заяви про заміну сторони та усунення недоліків у справі №907/1266/13 судом встановлено, що заявником усунені недоліки заяви про заміну сторони та вона відповідає вимогам частин 1 та 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву АТ «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником №1027 від 13.12.2019 (надійшла до суду 19.12.2019) призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 120, 121, 234 частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні призначити на 03 лютого 2020 р. на 10:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань області №5.

Повідомити сторін про час та місце розгляду та запропонувати направити для участі в розгляді заяви своїх повноважних представників.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 20.01.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Ремецькі

Часті запитання

Який тип судового документу № 87054816 ?

Документ № 87054816 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87054816 ?

Дата ухвалення - 20.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87054816 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87054816 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87054816, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 87054816, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 20.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 87054816 refers to case No. 907/1266/13

This decision relates to case No. 907/1266/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87054813
Next document : 87054818