Court ruling № 87052644, 21.01.2020, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast

Єдиний унікальний номер: 378/1621/19

Провадження № 2/378/57/20

УХВАЛА

"21" січня 2020 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Гончарук Ю.С.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів” Гаврилова Євгенія Юрійовича про розгляд справи у режимі відеоконференції по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане клопотання, відповідно до якого представник ТОВ „ФК „ЄАПБ” Гаврилов Є.Ю. просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд розглянувши клопотання, вважає, що в його задоволенні слід відмовити, виходячи з наступного.

В провадженні Ставищенського районного суду перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 10.01.2020 відкрито провадження по даній справі, та призначено судове засідання на 10 годину 00 хвилин 31 січня 2020 року. Даною ухвалою визнано явку до суду представника позивача ТОВ ФК „Європейська агенція з повернення боргів” обов`язковою та зобов`язано позивача надати для дослідження в судовому засіданні оригінали договору кредиту, документів, які містяться у кредитній справі відповідача та договір відступлення з додатком № 1.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи те, що вищевказаною ухвалою про відкриття провадження визнано явку до суду представника позивача обов`язковою та зобов`язано ТОВ ФК „Європейська агенція з повернення боргів” надати для дослідження в судовому засіданні вищевказані оригінали, - в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ч. 1 ст. 212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів” Гаврилова Євгенія Юрійовича про розгляд справи у режимі відеоконференції по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. М. Марущак