
Справа №303/7678/19
2о/303/10/20 Номер стат. звіту - 10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2020 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.
присяжних Скальський С.С., Риковський С.М.
при секретарі Славич М.В.
з участю заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2
представника заінтересованої особи Степанової О.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про усиновлення дитини,-
ВСТАНОВИВ:
Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про усиновлення дитини.
Заява мотивована тим, що заявники є подружжям, що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 03.10.2009 року. Усиновлювана дитина ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відразу після народження дитина була покинута матір`ю в пологовому будинку. Реєстрація народження дитини була проведена у відповідності до ч.2 ст.135 СК України - за рішенням Органу опіки та піклування на підставі Акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку. Заявники перебувають на обліку служби у справах дітей виконавчого комітету Мукачівської міської ради з 02.01.2019 року. Вони обоє працевлаштовані, мають стабільний дохід, матеріально та житлом забезпечені. Подружжя проживає в індивідуальному будинку з усіма зручностями. Відповідно до довідок виданих 06.06.2019 року Департаментом інформатизації МВС України, заявники до кримінальної відповідальності не притягалися, не знятої чи не погашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають. Висновком Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради №1275/01-32 від 23.10.2019 року, встановлено можливість та доцільність усиновлення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідність цього усиновлення інтересам дитини.
Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили суд їх задоволити.
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради - Степанова О.Р. в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено та підтверджується належними у справі доказами, що згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 21.08.2019 року батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 10).
Згідно Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого 03.10.2009 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 був зареєстрований 03.10.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис №509, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с. 9).
Відповідно до Довідки №ЗУ-00000010 від 27.05.2019 року ОСОБА_2 працює в ТОВ "Укрпромінвест-Мукачево" з 19.07.2016 року. На даний момент займає посаду вантажника. Дохід за період з 01.11.2018 року по 30.04.2019 року склав 72 111,80 гривень (а.с. 11).
Згідно Довідки про доходи №10-27/382 від 18.06.2019 року ОСОБА_1 працює в НВК "ЗОШ І-ІІІ ст. - ДНЗ №10" на посаді вчителя, загальна сума доходу за період з грудня 2018 року по травень 2019 року становить 73 892,23 гривень (а.с. 12).
Відповідно до Висновків про стан здоров`я особи виданих Центром первинної медико-санітарної допомоги м.Мукачево від 02.10.2019 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 здорові, на обліку у психіатра чи нарколога не перебувають, інвалідами не являються (а.с. 13-14).
Згідно Довідок МВС України ОСОБА_2 та ОСОБА_1 станом на 06.06.2019 року до кримінальної відповідальності не притягувались, не знятої чи не погашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають.
Відповідно до Витягу №13415775 виданого 31.01.2007 року квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 по 1/3 частині кожному (а.с. 18).
Згідно Висновку виконавчого комітету Мукачівської міської ради №1275/01-32 від 23.10.2019 року Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради вважає доцільним та таким, що повністю відповідає інтересам дитини, позбавленої батьківського піклування, усиновлення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 17).
Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, які мають суттєве значення по справі, а саме, стан здоров`я і матеріальне становище заявників, умови їх проживання, відношення до дитини, можливість заявників забезпечити стабільні і гармонічні умови для життя дитини, суд приходить до переконання задовольнити вимоги заявників стосовно усиновлення ними малолітньої дитини ОСОБА_3 ..
Відповідно до ст.ст. 20, 21 Конвенції про права дитини від 20 листопада1989 року, дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення, має право на особливий захист і допомогу, що надається державою, в тому числі і можливість її усиновлення, з урахуванням, в першочерговому порядку, найкращих інтересів дитини.
Згідно ст.207 СК України визначено, що усиновленням є прийняття усиновителем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
У відповідності до ст.224 СК України - суд постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.
Керуючись ст. ст. 207, 208, 211, 217, 218, 220, 223, 224, 225, 231, 232, 233 СК України, ст.ст. 12, 76-83, 258, 263-265, 310-314 ЦПК України, суд, -
РІШИВ:
Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - задоволити.
Встановити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 усиновлювачами малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Внести зміни до актового запису №13 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Мукачівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області 21.08.2019 року, а саме: у графі прізвище дитини змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; у графі по-батькові змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; ім`я, дату та місце народження дитини залишити без змін.
Відомості про батька « ОСОБА_4 » виключити, а батьком дитини записати « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, мешканець АДРЕСА_2 .
Відомості про матір « ОСОБА_5 » - виключити та матір`ю дитини записати « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, мешканка АДРЕСА_2 .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 .
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради, індекс 89600, місцезнаходження: м.Мукачево, пл.Духновича, 2, Закарпатської області.
Повний текст рішення складено 16.01.2020 року .
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Присяжні С.С. Скальський
С.М. Риковський
The court decision No. 87010487, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 303/7678/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: