Court ruling № 87010416, 20.01.2020, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
20.01.2020
Case No.
243/448/20
Document №
87010416
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 243/448/20

Провадження № 1-кс/243/111/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2020 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., за участю секретаря - Маслової К.С., прокурора - Барабаш Ю.Ю., слідчого - Медяник А.О., захисника - Карпова П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янськ Донецької області клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Помирча Т.О. про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

20 січня 2020 року у Слов`янський міськрайонний суд Донецької області звернулась слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Помирча Т.О. з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури, в якому зазначено наступне. 18 січня 2020 року до чергової частини Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що 18 січня 2020 року у квартирі АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.

Відомості за даним фактом 18 січня 2020 року було зареєстровано у ЄРДР за № 12020050510000147 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 18 січня 2020 року приблизно о 02 год. 00 хв. за місцем проживання ОСОБА_2 , а саме у квартирі АДРЕСА_1 , під час сумісного вживання спиртних напоїв між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, виник конфлікт, під час якого ОСОБА_3 наніс в тім`яну частину голови ОСОБА_1 не менше 6 ударів дерев`яною палицею, що знаходилась у загальній кімнаті цієї квартири, та декілька ударів ножем, від яких останній помер на місці.

18 січня 2020 року ОСОБА_3 було затримано за підозрою у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та під час його обшуку, проведеного слідчим слідчого відділу Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Петренко І.Ю., у нього було виявлено та вилучено куртку синього кольору з сірими рукавами, на якій було виявлено плями речовини бурого кольору, кофту у смужку білого та чорного кольору, на якій маються плями речовини бурого кольору, труси синього кольору з плямами речовини бурого кольору, джинси синього кольору, на яких виявлено плями речовини бурого кольору, кросівки чорного кольору.

Крім того, під час огляду ОСОБА_2 , проведеного 18 січня 2020 року слідчим слідчого відділу Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Приходько О.П., у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено куртку чорного кольору зі шкірозамінника, штани спортивні чорного кольору та чоботи чорного кольору.

Постановами слідчого слідчого відділу Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Помирча Т.О. «Про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання» від 18 січня 2020 року та від 19 січня 2020 року вищевказаний одяг було визнано доказами у кримінальному проваджені № 12020050510000147 від 18 січня 2020 року та направлено на зберігання до камери схову Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

На підставі наведеного, з метою забезпечення повноти, всебічності й неупередженості слідства, на виконання вимог ст. 2 КПК України, оскільки вищевказаний вилучений має важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження, адже він може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у слідства виникла необхідність у накладенні арешту на нього.

Вислухавши прокурора та слідчого, які наполягали на задоволенні клопотання слідчого про арешт майна, та захисника Карпова П.П., який заперечував проти задоволення цього клопотання слідчого, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 167, п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Приписами ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Виходячи з викладеного суд вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим, оскільки існують достатні підстави вважати, що вищевказаний одяг, вилучений 18 січня 2020 року слідчими слідчого відділу Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Петренко І.Ю. й Приходько О.П. під час обшуку ОСОБА_3 та огляду ОСОБА_2 , є речовим доказом у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, досудове розслідування якого наразі триває.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170, 172 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Накласти арешт на вилучені 18 січня 2020 року слідчим слідчого відділу Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Петренко І.Ю. під час обшуку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , куртку синього кольору з сірими рукавами, на якій було виявлено плями речовини бурого кольору, кофту у смужку білого та чорного кольору, на якій маються плями речовини бурого кольору, труси синього кольору з плямами речовини бурого кольору, джинси синього кольору, на яких виявлено плями речовини бурого кольору, кросівки чорного кольору.

Накласти арешт на вилучені 18 січня 2020 року слідчим слідчого відділу Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Приходько О.П. під час огляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , куртку чорного кольору зі шкірозамінника, штани спортивні чорного кольору та чоботи чорного кольору.

Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанту поліції Помирча Таїсії Олексіївні.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду С.Г. Пронін

Часті запитання

Який тип судового документу № 87010416 ?

Документ № 87010416 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87010416 ?

Дата ухвалення - 20.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87010416 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87010416 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87010416, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 87010416, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 87010416 refers to case No. 243/448/20

This decision relates to case No. 243/448/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87010414
Next document : 87010417