№ 8700463, 30.12.2009, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Справа № 3-4031/2009р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2009 року суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Беспрозванний О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ВАТ «Конвеєрмаш», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 09.11.2009 року, під час проведення перевірки інспектором праці ОСОБА_2М ВАТ «Конвеєрмаш», розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Енгельса 49, були виявлені такі порушення, допущені ОСОБА_1:

Перевіркою з питання законності та правильності нарахування індексації грошових доходів в межах прожиткового мінімуму для працездатних осіб на величину приросту індексу споживчих цін встановлено, що в товаристві не ведеться облік індексів для обчислення індексації заробітної плати, чим порушено п. 4 та п. 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою КМУ від 17.07.2003р. № 1078, ст. 4 Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" та п.п. А п.5.2.1 Галузевої угоди.

Перевіркою правильності проведення розрахунків заробітної плати при звільнені працівників за час не використаної відпустки встановлено, що звільненому працівнику ОСОБА_3 (наказ № 77 від 09.10.2009р.) проведено розрахунок з порушенням п. 7 розділу ІУ Порядку обчислення середньої заробітної плати затвердженого Постановою КМУ від 08.02.1995р. № 100, а саме, не вірно використана кількість календарних днів для розрахунку середньоденної заробітної плати (взято кількість календарних днів року без винятку святкових і неробочих днів), що призвело до не нарахування звільненому працівнику заробітної плати за час не використаної основної щорічної відпустки.

Вивченням трудових книжок та особових справ встановлено, що на ВАТ "Конвеєрмаш" працює неповнолітній працівник - ОСОБА_4, якому, як на час прийняття на роботу так і на час перевірки, є 17 років. Згідно наказу № 43 від 13.07.2009р. працівникові встановлено 36-годинний робочий тиждень. Перевіркою табелів обліку використання робочого часу за липень та серпень 2009р. встановлено, що ОСОБА_4 кожного дня працював по 8 годин, у відповідності до режиму підприємства, що є порушенням п. 1 ст. 51 КЗпП України. Згідно табелів обліку використання робочого часу за липень 2009р. неповнолітнім ОСОБА_4 відпрацьовано 15 днів загальною тривалістю робочого часу 120 годин та за серпень 2009р. - 18 днів або 144 години. Згідно п. 1 ст. 51 КЗпП України тривалість робочого часу за липень 2009р. неповнолітнього повинна становити 108 годин (15дн. х 7,2 год.), за серпень 2009р. 129,5 годин. (18 днів х 7,2 год.). Таким чином, ОСОБА_4 в липні 2009р. відпрацьовано надурочно 12 год. та в серпні 2009р. - 14,5 год. Згідно ст. 106 КЗпП України робота в надурочний час оплачується в подвійному розмірі годинної ставки, але відповідні нарахування відносно неповнолітнього ОСОБА_4 зроблено не було. Таким чином неповнолітньому ОСОБА_4 не донараховано заробітну плату за липень 2009р. в сумі близько 78, 24 грн. та за серпень 2009р. в сумі близько 108, 75 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про дату та час слухання справи двічі повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 /п’ятсот десять/ грн. на користь держави в держ. бюджет Ленінського р-ну м.Миколаєва р/р 31116106700005 Банк УДК в Миколаївській обл. МФО 826013, ОКПО 23626096 Код 21081100.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м.Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: О.В. Беспрозванний