Sentence № 8700396, 07.04.2010, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Дело № 1-134/2010г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2 марта 2010г. г. Николаев

Ленинский районный суд г. Николаева в составе:

судьи - Беспрозванного А.В.,

при секретарях – Каниовской Н.С., Онищенко М.В.,

с участием прокуроров –Кошурко Р.В., Шведчикова К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца совхоза Двин Виденского района Армения, гражданина Украины, армянина, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, ранее судимого:

16.10.2003г. Ленинским районным судом г. Николаева по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден от отбытия наказания с испытанием сроком на 2 года;

13.10.2004г. Ленинским районным судом г. Николаева по ст.ст. 15 ч. 3, 186 ч.2, 71 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 30.01.2008г. согласно постановления Снигиревского районного суда Николаевской области от 22.01.2008г. условно- досрочно, неотбытый срок 8 месяцев, 18 дней;

проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

12.03.2009г., примерно в 13.00 час., ОСОБА_1, находясь в баре "Портовой", расположенный по ул. Южная в г. Николаеве, незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий объемом 4,8 мл., которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления и на автомобиле (такси) "Шеврале - Авео", г/н НОМЕР_1, пытался перевезти к месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1.

Однако, в этот же день, 12.03.2009г., примерно в 13.15 час. на пересечении ул. Васляева и ул. Чайковского в г. Николаеве автомобиль (такси) "Шеврале - Авео", г/н НОМЕР_1, на котором ОСОБА_1 перевозил особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий в объеме 4,8 мл. был остановлен работниками ГАИ и особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий в объеме 4,8 мл., которое он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, изъято.

Подсудимый ОСОБА_1 в ходе судебного разбирательства вину свою признал полностью и показал, что 12.03.2009г. в баре "Портовой" на ул. Южной он у незнакомого лица приобрел опий в объеме примерно 4,5 мл. за 250 грн. После чего он вышел из бара и направился домой, по пути встретил знакомого и вместе с ним остановили такси и поехали на нем домой. Примерно в 13.15 час. на пересечении ул. Васляева и ул. Чайковского такси было остановлено работниками ГАИ и при проведении досмотра автомобиля ими было обнаружен и изъят ранее приобретенный им опий. При этом, как пояснил суду, что в этот день он спиртное не употреблял.

Вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 12.03.2009г., из которого видно, что в автомобиле НОМЕР_2, работниками милиции на коврике возле переднего пассажирского сидения обнаружен медицинский шприц объемом 5,0 мл. с жидкостью коричневого цвета /л.д. 3/.

- заключением эксперта № 524 от 31.03.2009г., согласно которого представленная на исследование жидкость темно-коричневого цвета содержит морфин, кодеин, моноацетилморфин и относится к особо опасному наркотическому средству - ацетилированному опию. Объем жидкости, представленной на исследование составляет - 4,6 мл., вес ацетилированного опия в перерасчете на сухое вещество составляет - 0,1932 г. Согласно заключения специалиста № 907 от 13.03.2009г. объем ацетилированного опия, представленного на первичное исследование составляет - 4,8 грамма /л.д. 35-37/.

- вещественным доказательством: медицинским шприцем с ацетилированным опием в объеме 4,4 мл. /л.д. 38/

Оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированны действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств.

Суд считает, что как в ходе досудебного следствия, так и в ходе судебного разбирательства не нашел своего подтверждения тот факт, что подсудимый ОСОБА_1 - совершил указанное преступление будучи в состоянии алкогольного опьянения, так как в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо данные, подтверждающие данный факт, кроме показания самого подсудимого, данными им на досудебном следствии, и от которых он отказался в ходе судебного разбирательства. Поэтому суд считает необходимым исключить из обвинения утверждения о том, что ОСОБА_1 - совершил преступление, будучи в состоянии алкогольного опьянения.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1, установлено, что он ранее судим, не работает, характеризуется посредственно, в ОПБ на учете не состоит, в ОНД состоит на учете с 21.02.1997 года с диагнозом: "Синдром зависимости от опиатов". Согласно представленным суду сведениям, которые имеются в материалах уголовного дела, ОСОБА_1 страдает рядом заболеваний: ХТБ (2009) легких (диссеминированный), цирроз печени и др.

Назначая вид и размер наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести им содеянного: совершение преступления средней тяжести, его личность, обстоятельства дела, отягчающие ответственность - рецидив преступления, а также смягчающие ответственность – признание вины и раскаивание в содеянном, его состояние здоровья, и считает, что, с учетом всего изложенного, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, поэтому наказание ему необходимо назначить с применением ст.75 УК Украины, то есть с испытанием.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания с испытанием сроком на один год.

На основании ст.76 УК Украины обязать его не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, своевременно сообщать им об изменении своего места жительства, а также периодически регистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции.

Зачесть в срок отбытого наказания ОСОБА_1 срок содержания его под стражей с 14.03.2009г. по 15.03.2009г., а также с 11.09.2009г. по 2.03.2010г.

Меру пресечения до вступления приговора изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив ОСОБА_1 из-под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство по делу: медицинский шприц с ацетилированным опием в объеме 4,4 мл., хранящийся в камере хранения Ленинского РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение экспертизы № 524 от 31.03.2009г. в сумме 507 грн. 06 коп. в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Николаевской области УГК в Николаевской области р/с 35229001000016, МФО 826013 код 25574110/.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: А.В.Беспрозванный