
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"16" січня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/681/19
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.
розглянувши у відкритому засіданні суду справу
за позовом Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород
до Фермерського господарства «Гейза і Ко», с. Форголань, Виноградівський район
про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 26.11.19 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16.01.20, відповідачу запропоновано надати суду відзив на позов.
У дане підготовче засідання відповідач участі уповноваженого представника не забезпечив, відзиву на позов не надав.
Разом з тим, з метою всебічного та повного з`ясування всіх обставин справи для правильного вирішення спору по суті заявлених вимог, суд вважає можливим відкласти підготовче засідання суду, продовживши строк підготовчого провадження на підставі ст. 177 ГПК України та повторно надавши можливість учасникам процесу прийняти участь у розгляді справи та подати суду власні позиції по суті спірних відносин.
Керуючись ст. ст. 177-182, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
постановив:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Підготовче засідання у справі відкласти на 11 лютого 2020 р. на 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання №2 (5-поверх).
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.
Суддя Ушак І.Г.
The court decision No. 86998072, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 907/681/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: