
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні
в режимі відеоконференції
"20" січня 2020 р. справа № 809/4423/15
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В. розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Долинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про скасування податкових повідомлень-рішень №№0008121701,0008131701 від 02.12.2015 року, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Долинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про скасування податкових повідомлень-рішень №№0008121701,0008131701 від 02.12.2015 року.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.01.2020 призначено судовий розгляд справи на 30.01.2020 о 13:00 год.
Позивачем, 17.01.2020 року на електронну адресу суду направлено клопотання про проведення судового засідання у даній адміністративній справі у режимі відеоконференції, вказавши Львівський окружний адміністративний суд (м. Львів, вул. Чоловського, 2) або Сихівський районний суд міста Львова за тією ж адресою як такі, що можуть забезпечити її проведення. Клопотання обґрунтовано тим, що позивач має укладений договір про надання правової допомоги з представником, який зареєстрований у м. Львові, у зв`язку з чим просить суд забезпечити можливість представника бути присутнім у вказаному засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції.
У відповідності до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи вищевикладене, обґрунтування позивача, з метою з`ясування всіх обставин у справі, а також всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне судовий розгляд справи, призначений на 30 січня 2020 року о 13:00 год., провести в режимі відеоконференції.
У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 року 5041-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Сихівський районний суд міста Львова внесений до переліку судів, в якому впроваджено систему відеоконференцзв`язку.
Згідно інформації, наданої працівником технічної служби Івано-Франківського окружного адміністративного суду, на даний час у Сихівському районному суді міста Львова впроваджена та функціонує система відеоконференцзв`язку, наявна технічна можливість проведення відеоконференції судового розгляду справи, призначеної на 30.01.2020 о 13год. 00хв. за участю представника позивача - Луки Андрія Володимировича, а тому проведення такої слід доручити Сихівському районному суду міста Львова.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 166, 195, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання позивача - задовольнити.
2. Судовий розгляд у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Долинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про скасування податкових повідомлень-рішень №№0008121701, 0008131701 від 02.12.2015, провести в режимі відеоконференції.
3. Доручити Сихівському районному суду міста Львова забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 30.01.2020 о 13:00 год., за участю представника позивача - Луки Андрія Володимировича.
4. Представнику позивача - Луці Андрію Володимировичу з`явитися 30.01.2020 о 13:00 год. до Сихівського районного суду міста Львова, який знаходиться за адресою м. Львів, вул. Чоловського, 2, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №809/4423/15.
5. Івано-Франківський окружний адміністративний суд доручає відповідній службовій особі Сихівського районного суду міста Львова перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача Луки Андрія Володимировича.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Сихівського районного суду міста Львова та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Микитюк Р.В.
The court decision No. 86994170, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 20.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 809/4423/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: