
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання для розгляду заяви
17 січня 2020 рокум. Ужгород№ ЗВ/260/4/20
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника АТ " Альфа-Банк" про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому написі № 866, вчиненого 09.06.2010р. Вімерт В.І. , приватним нотаріусом МРНО,
В С Т А Н О В И В:
Представник АТ " Альфа-Банк" звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому написі № 866, вчиненого 09.06.2010р. Вімерт В.І. , приватним нотаріусом МРНО, якою просить:
1.Замінити стягувача AT «Укрсоцбанк» у виконавчому написі № 866, вчиненого 09.06.2010р. Вімерт В.І. , приватним нотаріусом МРНО, про звернення стягнення на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (дата народження якої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, адреса проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) Зазначене нерухоме майно на підставі Іпотечного договору №08/292/41, посвідченого 12.07.2007 року, Капітула Г.Д. , приватним нотаріусом Ужгородського МНО, в реєстрі за №1514, було передано в іпотеку Акціонерно-комерційному банку соціального розвитку «УКРСОЦБАНК», в якості забезпечення виконання зобов`язань за Договором кредиту №08/292/41 від 12.07.2007р. За рахунок коштів, отриманих від реалізації вищезазначеного нерухомого майна, задоволити вимоги Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» в особі Закарпатського відділення ЛОФ АКБ «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_2 в наступному розмірі: заборгованості по кредиту в розмірі - 22 504, 66 дол. США, заборгованості по відсотках в розмірі - 3 771, 81 дол. США, пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків в розмірі 571, 08 дол. США та штрафу за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків в розмірі 750, 00 дол. США, всього в сумі 27 597, 55 дол. США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ, станом на 08.06.2010 року становить - 218 556, 04 грн. та понесених АКБ «Укрсоцбанк» витрат по вчиненню виконавчого напису в розмірі - 2180, 00 грн на правонаступника AT «Альфа-Банк» код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р IBAN UA НОМЕР_2, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100.
2). Винести ухвалу із зазначених вище підстав, копію якої направити на адресу AT «Альфа-Банк» (88000, м. Ужгород, вул..Швабська, 36).
Відповідно до ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до ч.4. ст. 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити до судового розгляду заяву представника АТ " Альфа-Банк" про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому написі № 866, вчиненого 09.06.2010р. Вімерт В.І. , приватним нотаріусом МРНО на 27 січня 2020 року на 16:00 годину.
2. Засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.
3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
4. Заяву буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З.Б.Плеханова
The court decision No. 86985469, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 17.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. зв/260/4/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: