Court ruling № 86985436, 14.01.2020, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

14 січня 2020 рокум. Ужгород№ 308/8875/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скраль Т.В.

при секретарі Стенавській А.М.,

за участю сторін:

позивач: ОСОБА_1 - в судове засідання не з`явився;

представник позивача: адвокат Човганин Михайло Іванович - в судове засідання не з`явився;

відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області - представник Заяць Романна Іванівна ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88008, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, код ЄДРПОУ 20453063) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до статті 243 частини 3 КАС України 14 січня 2020 року було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Ухвалу у повному обсязі було складено 17 січня 2020 року.

31 липня 2019 року, ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_3 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду в Закарпатській області з позовною заявою до Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, якою просить: 1) визнати протиправними дії Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо відмови у нарахуванні ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів; 2) зобов`язати Ужгородське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області зробити нарахування і виплату компенсації ОСОБА_1 за період з 16.12.2015 р. по день поновлення нарахування та виплати пенсії.

05 серпня 2019 року, ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області дану адміністративну справу передано до Закарпатського окружного адміністративного суду за предметною юрисдикцією.

25 листопада 2019 року, ухвалою суду відкрито провадження в даній адміністративній справі та призначено розгляд справи по суті.

24 грудня 2019 року, ухвалою суду відкладено розгляд справи та зобов`язано представника позивача надати суду ордер про надання правової допомоги в Закарпатському окружному адміністративному суді та належним чином завірену копію договору про надання правової допомоги.

Позивач у судове засідання не з`явився, однак на час розгляду справи до суду не повернулося повідомлення про вручення ухвали суду від 24 грудня 2019 року та судової повістки.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак повістка про виклик до суду повернулася до суду 26 грудня 2019 року з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Представник відповідача під час судового засідання просила суд залишити позовну заяву без розгляду у зв`язку з відсутність підтвердження повноважень представника позивача.

Розглянувши клопотання представника відповідача, судом встановлено наступне.

24 грудня 2019 року, ухвалою суду зобов`язано представника позивача надати суду ордер про надання правової допомоги в Закарпатському окружному адміністративному суді та належним чином завірену копію договору про надання правової допомоги.

Під час винесення даної ухвали позивач та його представник у судовому засідання були відсутні, а про дану ухвалу не були належним чином повідомленні, оскільки до суду не повернулось рекомендоване повідомлення про вручення від позивача.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Таким чином, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд по справі та повторно зобов`язати представника позивача надати суду ордер про надання правової допомоги в Закарпатському окружному адміністративному суді та належним чином завірену копію договору про надання правової допомоги, а у задоволенні клопотання представника відповідача відмовити, оскільки таке є передчасним.

Відповідно до частини 3 статті 223 КАС України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до частини 8 статті 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 205, 240,243, 248 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду - відмовити.

2. Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії відкласти на 03 лютого 2020 року до 16:00 год.

3. Повторно зобов`язати представника позивача надати суду ордер про надання правової допомоги в Закарпатському окружному адміністративному суді та належним чином завірену копію договору про надання правової допомоги.

4. Судовий розгляд по суті відбудеться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

5. Ухвалу та повістки направити учасникам справи.

6. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

7. Справу буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Скраль