
Справа № 645/6461/19
Провадження №2/645/368/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2020 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді – Бабкової Т.В.,
при секретарі судових засідань – Малій О.Л.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить залучити до участі у справі Департамент служб у справах дітей щодо розв`язання спору та позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 : зобов`язати орган опіки та піклування, в особі Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, надати висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21.10.2019 року провадження по вищевказаній справі відкрито.
Позивач ОСОБА_1 надала заяву про слухання підготовчого судового засідання без її участі, не заперечує проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
На думку суду, всі процесуальні дії, необхідні для призначення справи до судового розгляду по суті, вчинено. Підготовче провадження слід закрити і справу призначити до судового розгляду по суті.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Крім того, в матеріалах справи міститься клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про виклик вказаного свідків.
Ч. 4 ст. 91 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.
Керуючись ст. ст. 91,189, 196-198, 247 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Закрити підготовче засідання за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 березня 2020 року на 08 год. 30 хв.
В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.
Викликати в судове засідання свідків:
-ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
-ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
-ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,
попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 17.01.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 17.01.2020 року.
Головуючий Т.В. Бабкова
The court decision No. 86982313, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 645/6461/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: