Court ruling № 86982312, 17.01.2020, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/5035/19

Провадження № 2/645/238/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви через неусунення недоліків

17 січня 2020 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Сілантьєва Е.Є.

за участю секретаря судових засідань – Ятлової Ю.В.,

за участю:

представник позивача - ОСОБА_1 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1600 від 12.11.2008 р.,

відповідач – ОСОБА_2 .,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжяпо цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання права власності на майно, що є спільною сумісною власністю,

ВСТАНОВИВ:

9 серпня 2019 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання права власності на майно, що є спільною сумісною власністю, а саме визнати за ОСОБА_3 право власності на нежитлове приміщення 1-го поверху № 101-3 в літ. «3А-1», загальною площею 249,3 кв.м , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 1 008 300. 00 гривень; на нежитлове приміщення № 0-1-0-3 підвалу № 3 в літ. «ЗА-1», загальною площею 516,8 кв.м, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 вартістю 697800,00 гривень.; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 різницю вартості майна, що підлягає поділу у сумі 536 725,00 гривень.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 03 вересня 2019 року та було призначене підготовче судове засідання.

09.01.2020 р. до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Фрунзенського районного суду від 10 січня 2020 року зустрічну позовну заяву було залишено без руху, зокрема з підстав недотримання вимог ст. 95,175, 176, 177 ЦПК України.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що недоліки не усунуто на даний час, ніяких заяв поштою він не направляв.

Представник позивач в судовому засіданні просила відмовити в прийнятті зустрічної позовної заяви, в зв*язку з не усуненням недоліків.

Суд, заслухавши думку сторін по справі, вивчивши матеріали первісного позову та зустрічної позовної заяви, зазначає наступне.

Ухвалою суду від 10.01.2020 залишено без руху зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, в зв*язку з порушенням вимог закону та форми і змісту позову, а саме п. 2, 3, 5, 8 ч. 3 ст. 175, ст.ст. 81, 95, 177 ЦПК України та ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Станом на 17.01.2020, недоліки зустрічної позовної заяви зазначені в ухвалі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10.01.2020 не усунуто.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 194 ЦПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першої ст. 194 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст. 175, 177, 185, 193, 194 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжяподану в рамкам розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання права власності на майно, що є спільною сумісною власністювважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма додатками.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню і заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя -