Court ruling № 86978841, 17.01.2020, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
17.01.2020
Case No.
686/29595/18
Document №
86978841
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/29595/18

Провадження № 1-кс/686/968/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., з участю секретаря судового засідання Гарячої Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області старшого лейтенанта юстиції Постернака О.В., погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 12018240010007648,

ВСТАНОВИЛА:

17.01.2020 року старший слідчий слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області старший лейтенант юстиції Постернак О.В. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області, про накладення арешту на майно, вилучене 16.01.2020, що належить ОСОБА_1 , а саме на: 1) десять заправних пістолетів; 2) п`ять шаф ємкостей, в тому числі: зливну шафу для розприділення паливо-мастильних матеріалів до інших ємностей; металеву ємність для зберігання палива, що знаходиться на відстані чотири метра від поверхні землі, об`ємом двадцять метрів кубічних, що зі слів власника, наповнена орієнтовно на п`ятсот літрів дизельним пальним; металеву ємність для зберігання палива, що знаходиться на відстані чотири метра від поверхні землі, об`ємом двадцять метрів кубічних, що зі слів власника, є порожньою; металеву ємність для зберігання палива, що знаходиться на відстані чотири метра від поверхні землі, об`ємом двадцять метрів кубічних, що зі слів власника, наповнена орієнтовно на п`ятсот літрів бензину марки «А-92»; металеву ємність для зберігання палива, що знаходиться на відстані чотири метра від поверхні землі, об`ємом двадцять метрів кубічних, що зі слів власника, наповнена орієнтовно на п`ятсот літрів бензину марки «А-95»; 3) дві паливно-роздавальні колонки.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено: «Протягом 2018-2019 років невстановлені особи на території м. Хмельницького систематично порушують правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на автозаправних станціях, що в свою чергу може створити загрозу настання тяжких наслідків.

26.11.2018 відомості про даний факт слідчим відділом Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018240010007648 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Окрім того, упродовж 2019 року невстановленою особою в порушення вимог ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 05.03.2019 у справі № 686/29595/18 здійснено незаконне користування та розпорядження майном, на яке накладено арешт, що розташоване поблизу будинку № 41/3 по проспекту Миру у м. Хмельницькому.

28.12.2019 відомості про даний факт Хмельницькою місцевою прокуратурою внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019241010000039 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

28.12.2019 Хмельницькою місцевою прокуратурою матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 12018240010007648 від 26.11.2018 та № 42019241010000039 від 28.12.2019 об`єднано в одне кримінальне провадження під загальним № 12018240010007648.

28.12.2019 прокуратурою Хмельницької області здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 12018240010007648 від 26.11.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 272, ч. 1 ст. 388 КК України, доручено слідчому відділу УСБУ у Хмельницькій області через неефективність досудового розслідування попереднім органом досудового розслідування.

Згідно листа ГУ ДФС у Хмельницькій області за вих. № 98/10/22-01-21-05 від 11.01.2020, встановлено факт порушення порядку провадження господарської діяльності, а саме реалізації пального без одержання ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним та без наявної реєстрації в органах державної влади як суб`єкта підприємницької діяльності громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 .

16 січня 2020 року на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозової І.Ю. №1-кс/686/842/20 за адресою: АДРЕСА_1, було проведено обшук у приміщенні споруди, в ході якого виявлено та вилучено: десять заправних пістолетів; 2) п`ять шаф ємкостей, в тому числі: зливну шафу для розприділення паливо-мастильних матеріалів до інших ємностей; металеву ємність для зберігання палива, що знаходиться на відстані чотири метра від поверхні землі, об`ємом двадцять метрів кубічних, що зі слів власника, наповнена орієнтовно на п`ятсот літрів дизельним пальним; металеву ємність для зберігання палива, що знаходиться на відстані чотири метра від поверхні землі, об`ємом двадцять метрів кубічних, що зі слів власника, є порожньою; металеву ємність для зберігання палива, що знаходиться на відстані чотири метра від поверхні землі, об`ємом двадцять метрів кубічних, що зі слів власника, наповнена орієнтовно на п`ятсот літрів бензину марки «А-92»; металеву ємність для зберігання палива, що знаходиться на відстані чотири метра від поверхні землі, об`ємом двадцять метрів кубічних, що зі слів власника, наповнена орієнтовно на п`ятсот літрів бензину марки «А-95»; 3) дві паливно-роздавальні колонки.

Враховуючи пояснення спеціаліста, вказані предмети є знаряддями злочину, оскільки є підстави вважати, що невстановлена на даний час особа займається збутом підакцизних товарів (палива), а також здійснює незаконну експлуатацію об`єкта з підвищеною небезпекою (АЗС).

16 січня 2020 року постановою старшого слідчого СВ УСБУ у Хмельницькій області Постернака О.В. вказані предмети визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.»

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Враховуючи скорочені процесуальні строки розгляду клопотання та відсутність будь яких даних для оперативного виклику власника майна, слідчий суддя вважає за можливе здійснювати вказаний розгляд без участі ОСОБА_1 .

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Кримінальне провадження, в межах якого вилучено майно, на яке слідчий клопоче про накладення арешту, здійснюється за ч.1 ст.272 КК України, зокрема щодо порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, якщо це порушення створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків або заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого. Тобто, в разі доведення обставин, зазначених у клопотанні, існує значний ризик небезпеки для людей.

По справі необхідно провести ряд досліджень, слідчих дій, а тому арешт необхідний з метою збереження речових доказів, задля запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, відчуження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження зазначених речових доказів, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області старшого лейтенанта юстиції Постернака О.В., погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 12018240010007648- задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права користування, відчуження та розпорядження на майно, вилучене 16.01.2020 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ., що належить ОСОБА_1 , а саме на:

1) десять заправних пістолетів;

2) п`ять шаф ємкостей, в тому числі:

- зливну шафу для розприділення паливо-мастильних матеріалів до інших ємностей;

- металеву ємність для зберігання палива, що знаходиться на відстані чотири метра від поверхні землі, об`ємом двадцять метрів кубічних, що зі слів власника, наповнена орієнтовно на п`ятсот літрів дизельним пальним;

- металеву ємність для зберігання палива, що знаходиться на відстані чотири метра від поверхні землі, об`ємом двадцять метрів кубічних, що зі слів власника, є порожньою;

- металеву ємність для зберігання палива, що знаходиться на відстані чотири метра від поверхні землі, об`ємом двадцять метрів кубічних, що зі слів власника, наповнена орієнтовно на п`ятсот літрів бензину марки «А-92» ;

- металеву ємність для зберігання палива, що знаходиться на відстані чотири метра від поверхні землі, об`ємом двадцять метрів кубічних, що зі слів власника, наповнена орієнтовно на п`ятсот літрів бензину марки «А-95»;

3) дві паливно-роздавальні колонки.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду І.Ю. Порозова

Часті запитання

Який тип судового документу № 86978841 ?

Документ № 86978841 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86978841 ?

Дата ухвалення - 17.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86978841 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86978841 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86978841, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 86978841, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 86978841 refers to case No. 686/29595/18

This decision relates to case No. 686/29595/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86978840
Next document : 86978844