Court ruling № 86978840, 13.01.2020, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/29595/18

Провадження № 1-кс/686/657/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., з участю секретаря судового засідання Гарячої Д.А., слідчих Постернака О.В., Вальчука С.В., особи, якій передано на зберігання майно ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ в Хмельницькій області, старшого лейтенанта юстиції Синявського М.А., погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 12018240010007648,

ВСТАНОВИЛА:

11.01.2020 року слідчий слідчого відділу УСБУ в Хмельницькій області, старший лейтенант юстиції Синявський М.А. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області, про накладення арешту на металеву ємність та паливно-заправну колонку, прикріплену до цієї ж металевої ємності.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено: «Протягом 2018-2019 років невстановлені особи на території м. Хмельницького систематично порушують правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на автозаправних станціях, що в свою чергу може створити загрозу настання тяжких наслідків.

26.11.2018 відомості про даний факт слідчим відділом Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018240010007648 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

28.12.2019 відомості про даний факт Хмельницькою місцевою прокуратурою внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019241010000039 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

28.12.2019 Хмельницькою місцевою прокуратурою матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 12018240010007648 від 26.11.2018 та № 42019241010000039 від 28.12.2019 об`єднано в одне кримінальне провадження під загальним № 12018240010007648.

28.12.2019 прокуратурою Хмельницької області здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 12018240010007648 від 26.11.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 272, ч. 1 ст. 388 КК України, доручено слідчому відділу УСБУ у Хмельницькій області через неефективність досудового розслідування попереднім органом досудового розслідування.

Відповідно до рапорту слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Корецького В.А. та повідомлення начальника Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області №14401/121/119-2018 встановлено, що у м. Хмельницькому по вул. Трудова, 4, працює об`єкт підвищеної небезпеки без передбачених законом дозволів на здійснення такої діяльності (АЗС/АГЗП), назви якої немає, звідки реалізується дизельне паливо, бензин.

10 січня 2020 року на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозової І.Ю. №1-кс/686/504/20 було проведено обшук на території земельної ділянки за адресою: Розсошанська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, автодорога Стрий- Тернопіль-Кіровоград-Знам`янка (км 38+500-км 39+800), кадастровий номер 6825087200:06:015:1048, в ході якого виявлено та вилучено: металеву ємність; паливно-заправну колонку, прикріплену до цієї ж металевої ємності.

Враховуючи пояснення спеціаліста, вказаний предмет є знаряддям злочину, оскільки були підстави вважати, що невстановлена на даний час особа займається збутом підакцизних товарів (палива), а також здійснює незаконну експлуатацію об`єкта з підвищеною небезпекою (АЗС), без будь-яких дозвільних документів.

10 січня 2020 року постановою слідчого СВ УСБУ у Хмельницькій області Синявського М.А. вказані предмети визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.»

Слідчі в судовому засіданні клопотання пітримали та просили задоволити.

ОСОБА_1 проти задоволення клопотання заперечив та пояснив, що виявлене та передане йому на зберігання майно ніяк і ніким не використовується, належить його знайомому, який жодних документів на нього не має.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши надані матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження приходжу до висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, можливої конфіскації майна, проведення експертиз, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Відповідно до змісту ч.3ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті (збереження речових доказів), арешт накладається на майно будь - якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього кодексу. За змістом частини 1статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною другою статті 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати, з-поміж іншого, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Слідчим не доведено, що за адресою: Розсошанська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, автодорога Стрий- Тернопіль-Кіровоград-Знам`янка (км 38+500-км 39+800), працює об`єкт підвищеної небезпеки без передбачених законом дозволів на здійснення такої діяльності (АЗС/АГЗП), звідки реалізується дизельне паливо, бензин, та становить підвищену небезпеку, що може створити загрозу настання тяжких наслідків, а тому в клопотанні слід відмовити.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Слідчому слідчого відділу УСБУ в Хмельницькій області, старшому лейтенанту юстиції Синявському М.А., в клопотанні про арешт майна у кримінальному провадженні № 12018240010007648 - відмовити.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду І.Ю. Порозова