
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5391/18
Провадження № 2-п/210/9/20
У Х В А Л А
іменем України
"15" січня 2020 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю. 14.01.2020 року передано вищезгадану заяву.
Справа №210/5391/18, провадження №2/210/667/19 за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перебувала в провадженні судді Хлистуненко О.В., якою 09.12.2019 року ухвалено заочне рішення у зазначеній справі.
Відповідно ч.1 ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Так, на час надходження даної заяви до суду - 14 січня 2020 року суддя, яка ухвалила судове рішення у даній справі перебувала у щорічній відпустці, її повноваження не закінчилися, а отже вважаю за необхідне передати дану заяву на розгляд судді Хлистуненко О.В.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - передати на розгляд судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Хлистуненко О.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. Ю. Вікторович
The court decision No. 86974055, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 15.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 210/5391/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: