П О С Т А Н О В А
Іменем України
30 березня 2010 року м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Беламут П.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Іршавському районі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівник ПП «Ір Нет», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,-
за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
18.03.2010 року ОСОБА_1, керівник ПП «Ір Нет» м. Іршава, вул. Гагаріна, 14, допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування податку на прибуток за період з 09.02.2010 року по 12.02.2010 року.
ОСОБА_1 для участі в розгляді справи не з’явився, причини неявки суду не повідомив.
Винність правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 16 серії КР № 304462 від 18.03.2010 року, актом № 293/1550/34782859 від 26.02.2010 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов’язань до бюджету податку на прибуток.
Аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).
Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283 – 284 КУпАП суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 100,00 (сто) гривень.
Апеляційну скаргу, протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: П.М. Беламут
The court decision No. 8697372, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 30.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-440/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: