№ 86970299, 15.01.2020, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
15.01.2020
Case No.
301/2763/19
Document №
86970299
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 301/2763/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" січня 2020 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А. розглянувши матеріали, які надійшли з Іршавського ВП Хустського відділу поліції ГУ НП Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05.11.2019 року о 15.20 год. в м. Іршава, по вул. Промисловій Закарпатської області, керував автомобілем марки ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного спяніння. Огляд проводився на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «ДРАГЕР» у присутності двох свідків, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину не визнав, пояснив, що протокол підписав під тиском поліцейських не розуміючи, що підписує.

Захисник Ференц Р.Я. в судовому засіданні просив закрити провадження у справі, оскільки відсутній в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП або повернути матеріали на дооформлення.

Винність правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 388113 від 05.11.2019 року (а.с.1), висновком приладу «ДРАГЕР» (а.с.2), поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 05.11.2019 року (а.с.3,4).

Суд критично оцінює посилання правопорушника ОСОБА_1 на те, що останній підписав протокол під тиском, оскільки таке спростовується висновком «приладу «ДРАГЕР», яким було проведено огляд на стан сп`яніння 05.11.2019 року о 15.37 год, а правопорушення вчинено 05.11.2019 року о 15.20 год., а також протокол підписано правопорушником ОСОБА_1 з якого вбачається, що він визнав, що вживав алкогольні напої, а саме випив дві пляшки пива.

Аналізуючи досліджені докази суд вважає, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 283 – 284 КУпАП, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок, в користь держави до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : І. А. Даруда

Часті запитання

Який тип судового документу № 86970299 ?

Документ № 86970299 це

Яка дата ухвалення судового документу № 86970299 ?

Дата ухвалення - 15.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86970299 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86970299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86970299, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 86970299, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.01.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 86970299 refers to case No. 301/2763/19

This decision relates to case No. 301/2763/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86970297
Next document : 86970300