
16.01.2020
Провадження № 2/235/265/20
Справа № 235/6529/16-ц
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
16 січня 2020 року Красно армійський міськрайонний суд Донецької області у складі
головуючої судді : Величко О.В.,
при секретарі: Лебеденко В.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Покровськ цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Експобанк», правонаступник ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
По справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Експобанк», правонаступник ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором проведено підготовку до судового розгляду, визначено коло осіб, які беруть участь у справі, витребувані документи та письмові докази.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 196-198, 200 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Експобанк», правонаступник ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,- на 27 січня 2020 року на 09-30 годину.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 86969665, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 16.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 235/6529/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: