Справа 3-400/10р.
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
м.Макіївка
30.03.2010 р.
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянув матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу бухгалтером ТОВ «Досуг», мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, –
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2М за ч. 1 ст. 1634 КпАП України, в якому зазначено, що бухгалтером ТОВ «Досуг» ОСОБА_2, за період з 25.05.07р. по день написання акта перевірки, допущено неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб за 2007-2009р.р. у сумі 621,85 грн., про що свідчить акт № 1003\23-2\20321462 від 09.02.2010р., чим порушила п. 1.3, п.1.9, п.1.15 ст.1, п.3.4, п.35 ст.3, п.п.4.2.1, п.п.4.2.15, п.4.2 ст.4, п..6.32, п.6.3, ст.6, п.7.1 ст.7, п.8.1.1, п.8.1 ст.8, п. 9.10.2, п.9.10.3, п.9.10 ст.9, п.п.«а» п.17.2 ст.17, п.п. «а» п.19.2 ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».
ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. У протоколі факт вчинення правопорушення визнала.
Дане правопорушення виявлено актом перевірки Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області № № 1003\23-2\20321462 від 09.02.2010 р.,
Враховуючи викладене, оцінивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях бухгалтера ТОВ «Досуг» вибачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч 1 КпАП України, і вона повинна нести відповідальність за вчинене правопорушення.
При призначенні міри адміністративної відповідальності суддя враховує характер правопорушення, особу правопорушниці і вважає за необхідне піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1634 ч. 1, п.п. п.1.3, п.1.9, п.1.15 ст.1, п.3.4, п.35 ст.3, п.п.4.2.1, п.п.4.2.15 п.4.2 ст.4, п.п.6.32 п.6.3 ст.6, п.7.1 ст.7, п.п.8.1.1 п.8.1 ст.8, п.п.9.10.2, п.п.9.10.3 п.9.10 ст.9, п.п.«а»п.17.2ст.17, п.п. «а» п.19.2 ст.19 Закон України «Про податок з доходів фізичних осіб»,
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_2, яка вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1634 КпАП України, адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 34 гривні.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд, який виніс постанову, або в порядку ст. 290 КпАП України.
Суддя :
The court decision No. 8696545, Central District Court of Makiivka City was adopted on 30.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-400/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: