Court ruling № 86965158, 16.01.2020, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

Справа № 559/60/20

Номер провадження 1-кс/559/14/2020

УХВАЛА

про арешт майна

"16" січня 2020 р. місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі

слідчий суддя Ралець Р.В.

секретаря судового засідання Крушняк О.С.

прокурора Гандзілевського Н.А.

розглянувши в судовому засіданні в м. Дубно клопотання прокурора Дубенської місцевої прокуратури Гандзілевського Н.А. за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020180040000039 від 14 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

керуючись ч.2 ст.376 КПК України, згідно якої якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, тому повний текст ухвали буде виготовлений на 14:00 год. 17.01.2020, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Накласти арешт встановивши заборону відчуження, розпорядження та користування майном, яке було вилучене під час обшуку 14.01.2020, а саме на:

- автомобіль марки «BMW 328», р.н. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_1 , жителю АДРЕСА_1 ,

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , на автомобіль марки «BMW 328», р.н. НОМЕР_1 , з номером кузова НОМЕР_3 , що на праві власності належить ОСОБА_1 , жителю АДРЕСА_1 ;

- куртку синього кольору, що поміщена до спец. пакету НПУ EXP0343153;

- постанову про накладення адміністративного стягнення, страховий поліс № ЕР-191135809, в`язку ключів (3 шт.) та поміщено до спец. пакету НПУ EXP0343142;

- шапку світло-сірого кольору, що поміщена до паперового конверту НПУ ГСУ №1;

- пластикову картку до сім-карти НОМЕР_4 , що поміщена до спец. пакету НПУ EXP0163785;

- сумку синього кольору із вмістом набору відмичок, купюрою номіналом 50 грн.(серії ТЕ4775766) та купюрою номіналом 50 грн. із наявним на ній написом «НОМЕР_8), що поміщено до спец. пакету НПУ EXP0343156;

- розкладний ніж-пласкогубці, що поміщено до спец. пакету НПУ EXP0163786;

- рукавиці темно-сірого кольору, що поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ №2;

- картонна коробка з-під мобільного телефону марки «Astro A144» imei1 НОМЕР_5 , imei2 НОМЕР_6 , що поміщено до спец. пакету НПУ EXP0343143;

- один кросівок марки «ECCO» чорного кольору розміром «40», що поміщено до спец. пакету НПУ EXP0343141;

- мобільний телефон марки «Nokia X2-00» imei: НОМЕР_7 , що поміщено до спец. пакету НПУ EXP0163798;

- ліхтарик чорного кольору та розвідний ключ, що поміщено до спец. пакету НПУ EXP0163796;

- одну рукавицю тканинна помаранчевого кольору, що поміщено до спец. пакету НПУ EXP0163796.

з можливістю переміщення вказаного майна для проведення судових експертиз та процесуальних дій, до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12020180040000039 від 14 січня 2020 року.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Відповідно до ч.1ст. 174 КПК України, особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Підозрюваний, обвинувачений, треті особи мають право на захисника, право оскаржити судове рішення щодо арешту майна.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя Р.В.Ралець