Court ruling № 86952187, 16.01.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

16 січня 2020 року м. Київ № 826/14653/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П. розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовомПублічного акціонерного товариства «Укрнафта»до третя особаДержавної служби геології та надр України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркона Газ-Енергія» Державна комісія України по запасах корисних копалинпровизнання протиправним та скасування наказу, скасування протоколу, визнання дозволу недійснимВ С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної служби геології та надр України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркона Газ-Енергія», третя особа: Державна комісія України по запасах корисних копалин про визнання протиправним та скасування наказу, скасування протоколу, визнання дозволу недійсним.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.11.2019 року справу прийнято до провадження суддею Васильченко І.П.

Через Відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Окружного адміністративного суду міста Києва від представника ТОВ «Аркона Газ-Енергія» надійшла заява про відвід судді. В обґрунтування заявленого відводу представник посилається на те, що головуючим безпідставно прийнята заява позивача про збільшення позовних вимог.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.12.2019 року відвід визнано необґрунтованим. Передано справу № 826/14653/17 на автоматизований розподіл для визначення судді у порядку, встановленому ч. 1 ст. 31 КАС України, для вирішення питання про відвід. Зупинено провадження у справі до вирішення питання про відвід.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.01.2020 року відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Аркона Газ-Енергія" в задоволені заяви про відвід судді.

Згідно з ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, відпали обставини, що викликали зупинення провадження у справі №826/14653/17, а тому провадження в останній підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №826/14653/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Васильченко