
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
"16" січня 2020 р. справа № 300/2240/19
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суду у складі:
головуючий суддя Остап`юк С.В.,
за участю секретаря Котик Д.М.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Максиміва І.І.,
представника третьої особи Борзих А.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду клопотання про закриття провадження та матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування в частині рішення від 14.12.2018 за № 381-22, -
На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статтями 238, 239, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання Івано-Франківської міської ради про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування в частині рішення від 14.12.2018 за № 381-22, відмовити.
Ухвала окремо оскарженню не підлягає, у відповідності до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту складання її в повному обсязі.
Суддя Остап`юк С.В.
Ухвала буде складена в повному обсязі 21.01.2020.
The court decision No. 86950656, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 16.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 300/2240/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: