Court ruling № 86950595, 16.01.2020, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

16 січня 2020 рокум. Ужгород№ 260/633/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гебеш С.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги.

Позивач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлялася судом про дату, час та місце судового розгляду даної справи, однак скористався наданим правом ст.194 КАС України та направив письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав з підстав наведених у позовній заяві та просила суд даний адміністративний позов задовольнити в повному обсязі з врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлялася судом про дату, час та місце судового розгляду даної справи, однак скористалася наданим їй правом ст.194 КАС України та направила письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову заперечила в повному обсязі.

Зважаючи на те, що всі письмові докази наявні в даній справі, а також відсутня необхідність заслуховувати свідка чи експерта, суд вважає за необхідне не відкладати дане судове засідання, а провести підготовче судове засідання за відсутності представників сторін та відповідно закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду по суті позовних вимог.

Згідно вимог ч.4 ст. 229 КАС України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На стадії підготовчого провадження справи до розгляду по суті, сторони примирення не досягли, щодо необхідності витребування додаткових письмових доказів сторони не наполягали, оскільки усі наявні письмові у сторін докази надані суду та містяться в матеріалах справи.

Суд, провів підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, зокрема: остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; з`ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрав відповідні докази; вирішив питання щодо наявності відводів до складу суду; визначив порядок розгляду справи.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі та є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 180, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги.

Призначити справу до судового розгляду на 31 січня 2020 року на 15:00 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Сторони в судове засідання викликати судовими повістками в порядку ст. 124 КАС України

Справу буде розглянуто суддею Гебеш С.А. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Гебеш