№ 86946300, 14.01.2020, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 14.01.2020

Справа № 937/9791/19

3/937/33/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«14» січня 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Мелітопольського управління Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, головного бухгалтера ПП «АГРОТЕХПОЛІС» (ЄДРПОУ 23792966), проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , заміжньої, середня заробітна плата складає 4500 грн,

за ч.1 ст. 1634 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.11.2019 № 121, головний бухгалтер ПП «АГРОТЕХПОЛІС» (ЄДРПОУ 23792966) – ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене п. 51.1 ст. 51 та п.п. «б» п. 176.2 «б» ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI із змінами та доповненнями, що призвело до несвоєчасного подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (звіт за формою 1-ДФ) за 2 квартал 2019 року; граничний термін надання 09.08.2019, фактична подача 07.10.2019.

Під час розгляду адміністративного матеріалу ОСОБА_1 свою провину визнала у повному обсязі. Також зазначила, що на судовий розгляд, призначений 12.12.2019 не мала можливості з`явитися, оскільки з 04.12.2019 по 13.12.2019 знаходилася на лікуванні, в підтвердження чого надала довідку.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1634 КУпАП підтверджується наступними доказами:

?протоколом про адміністративне правопорушення від 28.11.2019 № 121;

?копією акту від 26.11.2019 про результати камеральної перевірки податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма 1 ДФ) платника податків ПП «АГРОТЕХПОЛІС» (ЄДРПОУ 23792966) за 2 квартал 2019 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

У відповідності зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

З огляду на те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП, однак, враховуючи, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 28.11.2019 № 121, вчинене ОСОБА_1 правопорушення виявлено 07.10.2019 (відповідно до копії акту від 26.11.2019 про результати камеральної перевірки податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма 1 ДФ) платника податків ПП «АГРОТЕХПОЛІС» (ЄДРПОУ 23792966) за 2 квартал 2019 року), на теперішній час строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1634 КУпАП - закінчився.

На підставі викладеного, вважаю, що провадження у вказаній справі підлягає закриттю, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 23, 36, 38, 1634 ч. 1, 245, 247, 276-278, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1634 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП – закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю.В. Ковальова