
УХВАЛА (вступна та резолютивна частини) 509/1960/17-к 1-кп/521/185/18
10 жовтня 2018 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Кузьменко Н.Л.
суддів Гарського О.В., Передерка Д.П.
при секретарі Рєутовій А.Б.
за участю прокурора Степаненка С.С.
в присутності
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника обвинуваченого – адвоката Дерев`янка М.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції (дистанційного судового засідання) в залі суду м. Одеси питання щодо доцільності продовження строку дії обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 12017160380000002 від 01.01.2017 року відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації,
обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, п.п. 9,13 ч.2 ст. 115 КК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Клопотання прокурора про продовження строку дії обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою – задовольнити.
Продовжити на 60 днів строк дії обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, п.п. 9,13 ч.2 ст. 115 КК України, тобто з урахуванням попередньої ухвали суду до 15.12.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголосити 11 жовтня 2018 року о 14 годині 00 хвилин.
Головуючий суддя Н.Л. Кузьменко
Судді О.В. Гарський
Д.П. Передерко
The court decision No. 86940381, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 10.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 509/1960/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: