Court ruling № 86938271, 15.01.2020, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
15.01.2020
Case No.
296/3395/12-ц
Document №
86938271
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 296/3395/12-ц

6/296/3/20

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"15" січня 2020 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова Компанія “Укрфінанс Груп” про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2020 до Корольовського районного суду м.Житомира надійшла заява ТОВ “ФК “Укрфінанс Груп” про заміну стягувача у виконавчому провадженні за виконавчими листами, виданими на примусове виконання рішення №296/3395/12-ц від 24.10.2013 року Корольовським районним судом м.Житомира, з ПАТ “Райффайзен банк Аваль” на ТОВ “ФК “Укрфінанс Груп”.

Встановлено, що заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

З акту канцелярії Корольовського районного суду м. Житомира від 13.01.2020 року вбачається, що при розкритті конверту встановлено відсутність копії кредитного договору №014/5550/82/10572 від 15.03.2017; копії договору іпотеки від 15.03.2007; копії кредитного договору №014/5550/82/132253 від 16.04.2008 року, копії договору іпотеки від 16.04.2008 року; копії договору відступлення права вимоги від 28.05.2019 року, копії договору відступлення права вимоги за договором іпотеки №746; копії платіжного доручення про сплату коштів за відступлення прав вимоги.

Крім того, заявником зазначено заінтересованих осіб, зокрема, боржників та стягувача, однак, не зазначено державного виконавця, у провадженні якого перебуває виконавче провадження, та не надано до заяви всіх її копій та копії документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін у справі.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова Компанія “Укрфінанс Груп” про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н. М. Анциборенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86938271 ?

Документ № 86938271 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86938271 ?

Дата ухвалення - 15.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86938271 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86938271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86938271, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 86938271, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 15.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 86938271 refers to case No. 296/3395/12-ц

This decision relates to case No. 296/3395/12-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86938267
Next document : 86938274