
Справа № 661/89/20
Провадження № 3/661/129/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2020 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Привільне Цюрупинського р-ну, громадянина України, не працюючого, згідно протоколу, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
13.01.2020 р. до Новокаховського міського суду Херсонської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 422246 від 27 грудня 2019 року, складеного відносно ОСОБА_1 .
Відповідно до протоколу, ОСОБА_1 27.12.2019 р. о 10:30 год. здійснював торгівлю у невстановленому місці, а саме: реалізовував піротехнічні вироби на вулиці неподалік супермаркета «АТБ» по проспекту Перемоги, 18 м. Нова Каховка, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 27.12.2019 р. о 10:30 год. біля супермаркету «АТБ» в м. Нова Каховка продавав піротехнічні вироби-пітарди.
Суддя повно та всебічно дослідивши адміністративний матеріал, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1. ст. 160 КУпАП, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, вихованням громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.
Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи ст. 251 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.160 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 №422246 від 27 грудня 2019 року та особистими поясненнями ОСОБА_1 , наданими під час судового розгляду.
Досліджені письмові матеріали справи про адміністративне правопорушеннясвідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбаченеч.1ст.160 КУпАП.
Враховуючи суспільну небезпеку вчиненого правопорушення та його характер, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність, суд вважає доцільним застосування до нього міри адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 23,160, 283,284,294 КУпАП
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.160 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн. (Отримувач УК у м Нов Ках/ОТГ м Нов Ках/21081100, Код отримувача ЄДРПОУ 38053504, Банк отримувача Казначейство України, Номер рахунку (IBAN) UA938999980313040106000021405, ккдб 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції), з конфіскацією предметів торгівлі - піротехнічних виробів.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. ( Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, ккдб 22030106, Найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Конфісковані піротехнічні вироби марки К 0201 у кількості 600 та марки К 01-1- у кількості 50 шт., знищити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження постанови.Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.
Постанова набирає чинності 27 січня 2020 року.
Постанова може бути пред`явлена до виконання до 15 квітня 2020 року.
Суддя Г. М. Чирський
The court decision No. 86935843, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 15.01.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 661/89/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: