Court ruling № 86935831, 15.01.2020, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

Справа № 661/2862/19

Провадження № 2/661/38/20

У Х В А Л А

15 січня 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючої судді - Матвєєвої Н.В.

при секретарі судового засідання – Кулик О.В.

за участю представника позивача – ОСОБА_1

представника відповідача – адвоката Петренка А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Новокаховський завод плавлених сирів" (нині ТОВ «Новокаховський завод плавлених сирів») до ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новокаховського міського суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Новокаховський завод плавлених сирів" (нині ТОВ «Новокаховський завод плавлених сирів») до ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної шкоди,-

В судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_3 В. заявив клопотання про витребування від МОЗ КУ « Обласний наркологічний диспансер» ХОР « Клініко – діагностична лабораторія» оригінали результатів токсикологічного дослідження № 1126 від 22.06.2018 року відносно ОСОБА_2 , оскільки представником відповідача оспорюється зазначеного доказу.

Представник відповідача проти клопотання представника позивача не заперечував.

Представник відповідача – адвокат Петренко А.П. заявив клопотання про витребування інформації від СВ Чаплинського відділення Генічеського відділу поліції ГУНП в Херсонський області про хід кримінального розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018230250000320 від 19.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за фактом дорожньо-транспортної пригоди за участю ОСОБА_2 , оскільки постанова про закриття кримінального провадження скасована Херсонським апеляційним судом.

Представник позивача - ОСОБА_1 проти клопотання не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заслухавши думку учасників справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування з Обласного наркологічного диспансер» у «ХОР Клініко – діагностична лабораторія» оригіналу результатів токсикологічного дослідження № 1126 від 22.06.2018 року відносно ОСОБА_2 , та витребування інформації від СВ Чаплинського відділення Генічеського відділу поліції ГУНП в Херсонський області про хід кримінального розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018230250000320 від 19.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за фактом дорожньо-транспортної пригоди за участю ОСОБА_2 , оскільки вказані докази є необхідними для об`єктивного та справедливого розгляду зазначеної справи, проте отримати їх самостійно представник позивача та представник відповідача позбавлені можливості.

Керуючись ст. 84, 197 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача – ОСОБА_1 та клопотання представника відповідача – адвоката Петренка А.П. про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у МОЗ КУ « Обласний наркологічний диспансер» ХОР « Клініко – діагностична лабораторія» (73027, м. Херсон, вул. Стрітенська (Р.Люксембург, 8) оригіналу результатів токсикологічного дослідження № 1126 від 22.06.2018 року відносно ОСОБА_2 .

Витребувати у СВ Чаплинського відділення Генічеського відділу поліції ГУНП в Херсонський області (75200, Херсонська область, смт. Чаплинка, вул. Грушевського, 46) про хід кримінального розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018230250000320 від 19.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за фактом дорожньо-транспортної пригоди за участю ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити до МОЗ КУ « Обласний наркологічний диспансер» ХОР « Клініко – діагностична лабораторія» та СВ Чаплинське відділення Генічеського відділу поліції ГУНП в Херсонський області , до виконання.

Відповідно до ч. 7,8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Докази, зазначені в ухвалі надати на адресу суду та копії учасникам справи в строк до 23.02.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Матвєєва