
Справа № 661/5761/19
Провадження № 3/661/57/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2020 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 13.11.2019 року о 09:30 год. на території Північно - Кримського каналу по близу с. Цукури, ловив рибу сіткою з берега. У громадянина ОСОБА_1 виявлено та вилучено сітку з мисини 1 од. розміром: l = 25 м., а = 50 мм., своїми діями порушив п.3.15, п. 4.13.1 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 ЗУ "Про тваринний світ", за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні визнав.
Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується, як його показаннями так і зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 13 листопада 2019 року, описом майна.
При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не працює, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знаряддя лову.
Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн.
Керуючись ст. 29, 33,40-1, 85 ч.4, 283, 307, 308, 314, 315 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.84 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 340 грн. (Рахунок отримувача: 31118149700001; Назва отримувача коштів: ГУК у Херсон. обл./Херсон. обл./21081300; ККДБ 21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37959517;Банк отримувача:ГУДКСУ у Херсонській області; Код банку отримувача (МФО) 852010).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне Управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Вилучене знаряддя лову: сітку з мисина, розміром а – 50 мм, l– 25 мм, у кількості однієї одиниці, яка знаходиться на зберіганні в Херсонському рибоохоронному патрулі, - знищити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд Херсонської області.
Постанова суду набирає законної сили 28 січня 2020 року.
Постанова в частинні адміністративного стягнення у виді штрафу може бути пред`явлена до виконання до 15 квітня 2020 року.
Постанова в частинні стягнення судового збору може бути пред`явлена до виконання до 29 квітня 2020 року.
Суддя Н. В. Матвєєва
The court decision No. 86935823, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 15.01.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 661/5761/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: