№ 86930978, 15.01.2020, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/11090/18

Провадження № 3/344/1/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Лазарів О.Б., з участю прокурора Гринишин Л.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Івано-Франківського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на момент складання протоколу-старшого дільничного офіцера поліції відділу превенції Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків3045520734, за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.2 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з Івано-Франківського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України надійшли матеріали справи щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.2 ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією №3 від 23.07.2018 року зазначається, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді старшого дільничного офіцера поліції відділу превенції Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, будучи згідно з підпункту "З" пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України "Про запобігання корупції" суб`єктом, на якого поширюється дія Закону , 12.01.2018 придбав майно (набув право власності) у вигляді легкового автомобіля марки "RENAULT MEGAN" д.н. НОМЕР_1 , вартістю 105 993 грн., що перевищує поріг у 50 прожиткових мінімумів доходів громадян встановлених на 1 січня 2018 року (88100 гривень) та в порушення ч.2 ст.52 Закону не повідомив НАЗК про суттєві зміни в майновому стані, чим вчинив правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 172-6 КУпАП, а саме неповідомлення НАЗК про суттєві зміни в майновому стані. Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією є 00-00 год. 23.01.2018 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив суду, що він дійсно не повідомив НАЗК про суттєві зміни в майновому стані, просив закрити провадження у зв`язку із закінченням строків накладення стягнення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що провадження в справі слід закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП, у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Судом встановлено, що днем виявлення працівниками Національної поліції даних адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-6 КУпАП - є 23.07.2018 року , про що також зазначено і в протоколі.

Таким чином, на момент розгляду зазначеної справи, щодо ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-6 КУпАП, минуло більше трьох місяців з дня виявлення цього правопорушення, тобто минув встановлений ст.38 КУпАП строк давності накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а тому на підставі п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного, керуючись Законом України "Про запобігання корупції", ст.ст. 38, п.7 ст.247, 283, 284 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про корупційне адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-6 Кодексу України про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Суддя О.Б.Лазарів