
15.01.2020
Справа № 635/6619/19
Провадження по справі № 2/635/807/2020
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
15 січня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Бобко Т.В.
за участю позивача – ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання Ус Ю.В.
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи – приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
У х в а л и в:
Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» наступні документи:
-оригінал заяви ОСОБА_1 від 17 жовтня 2015 року про відкриття рахунку та надання банківських послуг;
-оригінал розписки ОСОБА_1 від 17 жовтня 2015 року про отримання платіжної картки банку;
-оригінал заяви ОСОБА_1 від 09 листопада 2015 року про збільшення кредитного ліміту до 25 000 гривень.
Встановити Акціонерному товариству Комерційному Банку «ПриватБанк» строк для виконання ухвали про витребування доказів – до 20 лютого 2020 року.
Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційному Банку «ПриватБанк», що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено у строк не більше як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Суддя Т.В.Бобко
The court decision No. 86922591, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 635/6619/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: