Court ruling № 86922589, 15.01.2020, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
15.01.2020
Case No.
635/241/20
Document №
86922589
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 635/241/20

Провадження № 2/635/1264/2020

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 січня 2020 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я. А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківського національного університет ім. В.Н. Каразіна про поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

учасники справи:

позивач – ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

відповідач – Харківський національний університет ім. В.Н. Каразіна, місцезнаходження: майдан Свободи, 4 місто Харків, 61022, -

в с т а н о в и в:

13 січня 2020 року до Харківського районного суду Харківської області від ОСОБА_1 надійшла позовна заява до Харківського національного університет ім. В.Н. Каразіна, в якій позивач просить суд:

-поновити на роботі ОСОБА_1 на посаду начальника дільниці служби охорони в учбовому корпусі економічного факультету Харківського національного університет ім. В.Н. Каразіна;

-стягнути з Харківського національного університет ім. В.Н. Каразіна на користь ОСОБА_1 середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу з 01.04.2019 по 01.01.2020 у сумі 47 184,00 гривень та моральну шкоду у сумі 10000,00 гривень, а всього 57 184,00 гривень;

-допустити негайне виконання рішення в частині поновлення на роботі та виплати заробітної плати за один місяць.

Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам статей 174, 175 ЦПК України, копії позовної заяви та доданих до неї документів приєднано.

Передбачені статтями 185, 186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З урахуванням положень, визначених пунктом другим частини четвертої статті 19 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 2-5, 19, 184, 187, 258, 260, 261, 274, 277-279 ЦПК України, -

постановив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківського національного університет ім. В.Н. Каразіна про поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити у справі судове засідання на 21 лютого 2020 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні суду, в залі судових засідань №2, за адресою: вулиця Сковороди, будинок 18 смт Покотилівка Харківського району Харківської області.

Відповідачу Харківському національному університету ім. В.Н. Каразіна роз`яснити право у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали подати відзив на позовну заяву та заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. При цьому копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути направлена усім учасникам справи. До відзиву додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивачу роз`яснити право подати до суду відповідь на відзив протягом 5-ти днів з дня отримання відзиву на позов, долучивши до такої відповіді доказ направлення її копії всім учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу Харківському національному університету ім. В.Н. Каразіна право протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, долучивши до таких заперечень доказ направлення їх копії всім учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу Харківському національному університету ім. В.Н. Каразіна, що у разі неподання у встановлений строк заперечень або відзиву на позовну заяву, справа буде вирішена у порядку скороченого позовного провадження на підставі наявних матеріалів, а у випадку неможливості ухвалення судового рішення на підставі наданих матеріалів, справу буде розглянуто за правилами загального позовного провадження.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду. У іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя – Я.А. Шинкарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 86922589 ?

Документ № 86922589 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86922589 ?

Дата ухвалення - 15.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86922589 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86922589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86922589, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 86922589, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 86922589 refers to case No. 635/241/20

This decision relates to case No. 635/241/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86922586
Next document : 86922591