Decision № 869225, 31.07.2007, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
31.07.2007
Case No.
11/404/07
Document №
869225
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.07 Справа № 11/404/07

Гончаренко С.А.

при секретарі судового засідання -Радченко А.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Відкрите акціонерне товариство “Електрометалургійний завод “Дніпроспецсталь” ім. А.М. Кузьміна (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 81)

до відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1(69123, м. Запоріжжя, АДРЕСА_1)

у присутності представників

позивача: Сердюк О.М. -дов.№188 від 25.12.06

відповідача:  не зґявився

про стягнення: 1131 грн. 08коп.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ВАТ “Електрометалургійний завод “Дніпроспецсталь” ім. А.М.Кузьміна про стягнення з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1. 1131грн. 08коп., як вказано в позові, 1085грн. 74коп. основного боргу з орендної плати і 45грн. 34коп. пені.

06.06.07 порушено провадження у справі і справа призначена до розгляду на 04.07.2007р. Розгляд справи відкладався на 31.07.07.

Відповідач відзив на позов та витребувані документи не надав, представник в засідання не зґявився. Справа розглядалась за наявними матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального Кодексу України.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступні обставини.

Відповідно до п. 1.1 договору №НОМЕР_1. (далі - Договір) позивач передав відповідачу у термінове платне володіння і користування нежиле приміщення, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_2, загальною площею 11,15кв.м., та перебуває на балансі ВАТ “Дніпроспецсталь”. Додатковою угодою №НОМЕР_2. до Договору  сторони досягли згоди, що останнім днем оренди є 14.02.2007р.

Приміщення, згідно з п. 2.1 Договору було передано в оренду відповідачу 01.07.06 по акту приймання-передачі.

Відповідно до п. 3.2 Договору відповідач зобов'язався своєчасно та в повному обсязі сплачувати Орендодавцю (позивач у справі) вартість оренди.

Згідно з п. 4.4 встановлену в п.п. 4.1 оплату Орендар (відповідач у справі) зобов'язаний перераховувати на розрахунковий рахунок Орендодавця, вказаний в п. 8 даного договору, щомісяця до 7 числа, наступного за звітним. В разі виставлення Орендодавцем рахунку пізніше вказаного строку, Орендар зобов'язаний сплатити рахунок на протязі 10 днів з дня його поштового відправлення.

Згідно з п. 4.4 Договору відповідачу для перерахування орендної плати направлялись наступні рахунки: №НОМЕР_3. за грудень 2006року., №НОМЕР_4. за січень 2007року, №НОМЕР_5 за лютий 2007р.

Відповідно до ст.526 ЦК України (в новій редакції), зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач свої зобовязання по сплаті за володіння та користування орендованим приміщенням не виконав.

Заборгованість в сумі 1085грн. 74коп. не погашена до теперішнього часу.

Крім того, частиною першою статті 546 ЦК України передбачено, що виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до п. 5.2 Договору, у випадку несвоєчасної сплати орендної плати Орендар сплачує пеню в розмірі 0,2% від суми боргу за кожен день прострочення ( але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня).

Сума нарахованої пені складає 45,34грн.

Вимоги позивача про стягнення суми основного боргу та пені законні, обґрунтовані та підтверджуються зібраними в справі доказами.

Судові витрати віднести на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.46, 47-1, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69123, м. Запоріжжя, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_6) на користь Відкритого акціонерного товариства “Електрометалургійний завод “Дніпроспецсталь” ім. А.М. Кузьміна (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 81, код за ЄДРПОУ 00186536, р/р 6302300755 у філії “Орджонікідзевське відділення ПІБ у м. Запоріжжя”, МФО 313333) 1085грн. 74коп. основного боргу з орендної плати, 45грн. 34коп. пені, 102 грн.державного мита, 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Гончаренко С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 869225 ?

Документ № 869225 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 869225 ?

Дата ухвалення - 31.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 869225 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 869225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 869225, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 869225, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 31.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 869225 refers to case No. 11/404/07

This decision relates to case No. 11/404/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 869216
Next document : 869227