
Справа № 629/6518/19
Номер провадження 3/629/53/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.01.2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лозівського ВП ГУНП в Харківській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лозова Харківської області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП були роз`яснені права,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом у Лозівському ВП ГУНП в Харківській області на підставі ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17.07.2019 року, 09.12.2019 року о 21-02 год. був відсутній за місцем мешкання, чим порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду та перебував у закладі де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив.
Вказані обставини підтверджуються особистими поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, який свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №618509 від 11.12.2019 року, ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17.07.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.01.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.187 ч.2 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа ОСОБА_1 , ступінь його вини, майнове положення, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Керуючись ст.24,187 ч.2,284 КУпАП, -
постановив:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.187 ч.2 КУпАП у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, (одержувач коштів: Лозівське УК/ОТГ Лозова/21081100, код за ЄДРПОУ 38053090, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), р/рUA028999980313070106000020573, код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/рUA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга в Харківський апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.А.Ткаченко
The court decision No. 86922304, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.01.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 629/6518/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: