
Справа № 629/6490/19
Номер провадження 3/629/44/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.01.2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Лозівського ВП ГУНП в Харківській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Панютине Лозівського району, Харківської області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-4,124 КУпАП, -
встановив:
05.12.2019 року об 11-20 год. ОСОБА_1 , рухаючись заднім ходом від магазину по вул.Миру, 39А не впевнився в безпечності та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Hyundai Accent» державний номер НОМЕР_2 який був припаркований біля магазину. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху України, а також залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги п.2.10 А Правил дорожнього руху України.
Вказані обставини підтверджуються особистими поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1 , який свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, в скоєному розкаявся, протоколами серії ДПР18 №390245, ДПР18 №390244 від 05.12.2019 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Згідно довідки Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, посвідчення водія ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 тимчасово вилучене та зберігається в Лозівському ВП ГУНП в Харківській області.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також за ст.122-4 КУпАП, а саме залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні адміністративного стягнення враховуються характер скоєного правопорушення, особа ОСОБА_1 , ступінь його вини, майнове положення, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід застосувати адміністративне стягнення - громадські роботи в межах санкції ст.122-4 КУпАП.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Керуючись ст.ст.24,36,40-1,122-4,124,284 КУпАП, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4,124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення в межах санкції ст.122-4 КУпАП у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.
Тимчасово вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_3 - повернути ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/рUA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга в Харківський апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.А.Ткаченко
The court decision No. 86922302, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.01.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 629/6490/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: