
Справа № 492/1917/19
Провадження № 2/492/60/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2020 року м. Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Варгаракі С.М., розглянувши письмове клопотання позивачів про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Ніка Фенікс» про визнання договорів оренди землі недійсними та витребування земельних ділянок, -
встановив:
В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебуває дана цивільна справа.
14.01.2020 р. до суду надійшло клопотання позивачів про проведення наступного судовому засіданні в режимі відеоконференції з Одеським окружним адміністративним судом.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Таким чином, враховуючи, що позивачами заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також віддаленість суду від місця знаходження позивачів та їх представника, що ускладнює їх участь у справі, суд вважає за необхідне провести наступні судові засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Судове засідання у цивільній справі № 492/1917/19 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Ніка Фенікс» про визнання договорів оренди землі недійсними та витребування земельних ділянок, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Одеському окружному адміністративному судузабезпечити проведення відеоконференції за участю позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх представника з Арцизьким районним судом Одеської області, в визначеному Арцизьким районним судом Одеської області дату та час.
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх представнику з`являтися до Одеського окружного адміністративного суду (за місцезнаходженням: вул. Фонтанська дорога, 14, м. Одеса, 65062, e-mail: inbox@adm.od.court.gov.ua) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в визначеному Арцизьким районним судом Одеської області дату та час.
Арцизький районний суд Одеської області доручає відповідальній службовій особі Одеського окружного адміністративного суду перевірити документи, що посвідчують особу позивачів та їх представника та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Арцизького районного суду Одеської області з Одеським окружним адміністративним судомдоручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Арцизького районного суду Одеської області.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Одеського окружного адміністративного суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Арцизького районного суду С.М. Варгаракі
The court decision No. 86920748, Artsyz District Court of Odesa Oblast was adopted on 14.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 492/1917/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: