Court ruling № 86920162, 14.01.2020, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
14.01.2020
Case No.
688/4114/19
Document №
86920162
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 688/4114/19

№ 2/688/164/20

Ухвала

14 січня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого – судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання – Гаврилової Н.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

13 листопада 2019 року Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути із відповідача заборгованість у розмірі 401800 гривень за кредитним договором № б/н від 03 грудня 2015 року та судові витрати.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 листопада 2019 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження на 13 год. 00 хв. 16.12.2019 року, який відкладено до 15 год. 00 хв. 14 січня 2020 року.

09 січня 2020 року відповідач ОСОБА_1 подала до суду заяву, у якій вказала, що борг за кредитом не визнає, у справі через її складність підлягає встановленню факт підписання кредитного договору з усіма істотними умовами, які визначені законодавством для такого роду договорів, правові підстави та обгрунтованість суми стягнення. З огляду на те, що про розгляд справи дізналась лише 06.01.2020 року, оскільки проживає у м. Тернопіль та поштову кореспонденцію в м. Шепетівка не отримувала, просила поновити строк для подачі заяви про заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та для правильного вирішення спору просила справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

В судове засідання представник позивача та відповідач не з`явились.

Суд, перевіривши матеріали справи, враховуючи клопотання відповідача, значення справи для сторін, вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

За наведених обставин, необхідно перейти зі стадії розгляду справи по суті в стадію підготовчого провадження, що передбачено діючим ЦПК України, для забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин справи.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 274, 277 ЦПК України, суд -

постановив:

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі, та призначити підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 04 лютого 2020 року у приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області за адресою: м.Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: С.В. Козачук

Часті запитання

Який тип судового документу № 86920162 ?

Документ № 86920162 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86920162 ?

Дата ухвалення - 14.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86920162 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86920162 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86920162, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 86920162, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 86920162 refers to case No. 688/4114/19

This decision relates to case No. 688/4114/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86920161
Next document : 86920167