
Справа № 686/7552/19
Провадження № 1-кс/686/477/20
УХВАЛА
Іменем України
9 січня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Вепрука М. М., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 12019240010000119
ВСТАНОВИВ:
09.01.2020 року слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції Вепрук М. М, звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури О. Гринь про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ21133352), за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що другим відділенням СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12019240010000119 від 08.01.2019 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 02.12.2018 року в період часу з 09:00 години по 22:00 години, невстановлена особа під час руху в автомобілі Ауді а3, таємно, шляхом вільного доступу з корисливих мотивів викрала мобільний телефон марки Номі в якому знаходилась сім-картка мобільного оператора "Київстар" НОМЕР_1 , чим завдала матеріальної шкоди потерпілому на суму 2000 гривень.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019240010000119 від 08.01.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Так, будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_1 повідомив, що 02.12.2018, перебуваючи з приятелями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в салоні автомобіля «Ауді А3», залишив свій мобільний телефон, який у подальшому, ймовірно, був викрадений. Того ж дня від імені ОСОБА_1 було оформлено онлайн-кредит в організації «ШвидкоГроші», та в подальшому кредитні кошти, які надійшли на належну ОСОБА_1 банківську картку «Монобанк», було перераховано на банківську картку, відкриту в АТ КБ «Приватбанк», що належить ОСОБА_4 ОСОБА_1 зазначив, що за допомогою викраденого в нього мобільного телефону можливо отримати доступ до мобільного додатку з можливістю керування банківським рахунком.
З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування в даному випадку необхідно отримати відомості про рух коштів по всіх банківських рахунках ОСОБА_1 , відкритих в АТ «Універсал Банк», а саме: виписок про рух коштів по всіх банківських рахунках в АТ «Універсал Банк», які належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий 01.10.2018, ІПН НОМЕР_3 , за період з 01.11.2018 по 31.12.2018, із зазначенням всіх контрагентів, що отримували кошти або їх перераховували (дати проведення операцій, МФО Банку, отримувачів та назва СПД), фотознімки, матеріали відеозаписів під час отримання готівки в банкоматах, терміналах.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Надати слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області Вепруку Миколі Миколайовичу, слідчому СВ ПЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області Марчуку Сергію Олександровичу або за дорученням слідчого - інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Хмельницькій області Подільського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України Аксьонову Олександру Олександровичу, інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Хмельницькій області Подільського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України Костюку Артему Ігоровичу, інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Хмельницькій області Подільського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України Власюку Олександру Михайловичу, старшому інспектору з особливих доручень відділу протидії кіберзлочинам в Хмельницькій області Подільського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України Дереновському Артуру Вікторовичу у кримінальному провадженні № 12019240010000119 від 08.01.2019 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні АТ «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352), за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, а саме: виписок про рух коштів по всіх банківських рахунках в АТ «Універсал Банк», які належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий 01.10.2018, ІПН НОМЕР_3 , за період з 01.11.2018 по 31.12.2018, із зазначенням всіх контрагентів, що отримували кошти або їх перераховували (дати проведення операцій, МФО Банку, отримувачів та назва СПД), фотознімки, матеріали відеозаписів під час отримання готівки в банкоматах, терміналах
Службовим особам АТ «Універсал Банк» (м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів.
Ухвала діє по 9 лютого 2020 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
The court decision No. 86919835, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 686/7552/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: