ТЕПЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
7 квітня 2010 року смт. Теплик Справа № 2-н-71/2010 р.
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Панченко Д.І.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»
про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість по кредиту в сумі 31335,19 грн., у тому числі прострочена заборгованість по сумі кредиту 255,32 грн., заборгованість по сумі кредиту 28211,79 коп., відсотки – 2858,91 грн., підвищені відсотки – 9,17 грн. - відповідно до умов кредитного договору від 19.06.2008 року № CL56970, згідно якого він отримав кредит в сумі 35000 грн. і взяті на себе зобов’язання ОСОБА_1 не виконує.
Відповідно до ст. 96 ч.1 п.1 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині вчиненому в письмовій формі.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість по кредиту в сумі 31335 грн. 19 коп. ( к/р № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 ).
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір в розмірі 156 грн. 67 коп. (рахунок № 74193000100002, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352).
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень. (рахунок № 73990000100002, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352).
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя ____ Д.І. Панченко
Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності „_____”___ 2010 року.
СУДДЯ ____ Д.І.Панченко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження
судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки) При-мітки Інші відмітки
__________________
__________________
The court decision No. 8691724, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-н-71. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: