№ 86916666, 10.01.2020, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 401/3355/19

Провадження № 3/401/12/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Т. І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Головного управління ДПС у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ч. 1, ст. 163-4 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду від Головного управління ДПС у Кіровоградській області надішли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1, ст. 163-4 КпАП України фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

Згідно протоколу від 03.12.2019 року при проведенні камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності 1-ДФ фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за 3 квартал 2019 року було виявлено порушення у ведені податкового обліку, а саме:

-п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 розділу ІІ, "б" п. 1762 розділу IV Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), не своєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за 2-й квартал 2019 року, термін подання 11.11.2019 року, а подано було 28.11.2019 року.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, в судове засідання не з`явилась, про час, місце та дату розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини неявки в судове засідання суду не повідомила.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності підтверджується: поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, копією акту перевірки.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність - не встановлено.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні, відповідальність за який передбачено ч. 1, ст. 163-4 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 252, 276-280, 283-285, 287, ч. 1, ст. 163-4 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 420,40 грн.

Судовий збір сплатити на рахунок: ГУК у м. Києві/м Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783,Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором випадках, передбачених частиною 5 статті 7 та частиною 1 статті 287 КпАП України протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Т. І. Гармаш