
Справа № 344/6821/19
Провадження № 2-во/344/2/20
У Х В А Л А
15 січня 2020 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., розглянувши заяву начальника Івано-Франківської квартирно – експлуатаційної частини району Пилипак О. про виправлення описки в судовому наказі, -
В С Т А Н О В И В:
Начальник Івано-Франківської квартирно – експлуатаційної частини району Пилипак О. про виправлення описки в судовому наказі, обґрунтовуючи тим, що при ознайомленні з текстом судового наказу від 06.05.2019 року за заявою Міністерства оборони України в особі Івано-Франківської КЕЧ району про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з ОСОБА_1 в сумі 21826,30 грн., виявлено помилку, а саме, в судовому наказі вказано, що з боржника на користь стягувача слід стягнути судовий збір в розмірі 192,10 грн., а фактично повинно бути вказано 960,50 грн.
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
06 травня 2019 року судом видано судовий наказ про стягннення з ОСОБА_1 на користь Івано-Франківської КЕЧ району заборгованість за житлово-комунальними платежами у розмірі 21826 гривень 30 копійок та судовий збір в розмірі 192,10 грн.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно п.19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір в розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2019 році становило 192,10 грн.
А тому, у судовому наказі від 06 травня 2019 року з боржника стягнуто судовий збір у розмірі, який встановлено законом.
В той же час, порядок повернення зайво сплаченого судового збору регулюється Законом України «Про судовий збір».
З огляду на викладене, судом описки не допущено, а отже підстави для внесення виправлень у судовий наказ відсутні. Тому заява про виправлення описки не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви начальника Івано-Франківської квартирно – експлуатаційної частини району Пилипак О. про виправлення описки в судовому наказі - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.А. Татарінова
The court decision No. 86912447, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 344/6821/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: