Court ruling № 86912366, 14.01.2020, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
14.01.2020
Case No.
938/12/20
Document №
86912366
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№938/12/20

Провадження № 2/938/72/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 січня 2020 року суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Релігійної громади Свято-Успенської парафії Коломийської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Гринява Верховинського району Івано-Франківської області про визнання недійсними рішень загальних зборів релігійної громади, -

в с т а н о в и в:

позивачі звернулися до суду із позовною заявою до відповідачів про визнання недійсними та скасування рішення загальних зборів Релігійної громади Свято-Успенської парафії Коломийської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Гринява Верховинського району Івано-Франківської області, які оформлені протоколом від 26.05.2019.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями ч.3 та 7 ст.6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Однак, як вбачається з матеріалів позовної заяви, до позову долучено квитанцію про сплату судового збору в сумі 768 грн. 40 коп. позивачем ОСОБА_1 , що відповідає позовній вимозі немайнового характеру одного позивача, в той час, як позивачами по справі є четверо позивачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Враховуючи наведене, оскільки вказані недоліки позовної заяви перешкоджають суду вирішити питання про прийняття її до розгляду та відкриття провадження у справі, а тому її слід залишити без руху надавши можливість позивачам усунути виявлені недоліки шляхом сплати судового збору кожним з позивачів, які не оплатили судовий збір при подачі позову, окремим платіжним документом, у розмірі по 768 грн. 40 коп. на рахунок Верховинського районного суду Івано-Франківської області (Отримувач коштів: УК у Верхов.р-ні/Верховин.р/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37638341, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA368999980313191206000009056, код класифікації доходів бюджету 22030101) та представлення відповідних документів про сплату судового збору до суду.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175,185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Релігійної громади Свято-Успенської парафії Коломийської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Гринява Верховинського району Івано-Франківської області про визнання недійсними рішень загальних зборів релігійної громади - залишити без руху.

Встановити позивачам термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення їм копії ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в частині визначення судових витрат може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Верховинський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя: Бучинський А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86912366 ?

Документ № 86912366 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86912366 ?

Дата ухвалення - 14.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86912366 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86912366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86912366, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 86912366, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 14.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 86912366 refers to case No. 938/12/20

This decision relates to case No. 938/12/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86912360
Next document : 86912367