Decision № 8689980, 11.09.2009, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
11.09.2009
Case No.
2-3148\09
Document №
8689980
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2- 3148\09.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 вересня 2009 року Голосіївський районний суд м Києва в складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

при секретарі Бондарук А.О.

розглянувши з попереднього судового засідання у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ЗАТ «Кредит Європа Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

10 серпня 2009 року ЗАТ «Кредит Європа Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначав, що згідно з договором №00009-МL-000000003612 від 03.07.2008 відповідач ОСОБА_2 та позивач уклали договір на отримання споживчого кредиту в розмірі 10600 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом , строком на 36 місяців. У зв»язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору кредиту, станом на 31.07.2009 року, утворилася заборгованість в сумі 20579,10 грн., в тому числі: непогашений кредит 10152,07 грн., несплачені відсотки 3485,25 грн., несплачена пеня 6941, 78 грн.. Просило стягнути з відповідача заборгованість у сумі 20814, 89 грн. з урахуванням понесених судових витрати по сплаті судового збору в розмірі 205,79 грн. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп..

У судовому засіданні представник позивача, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідач заявлений позов визнала, посилаючись на невиконання зобов»язань за укладеним договором через скрутне матеріальне становище.

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши все в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 03.07.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір№00009-МL-000000003612, на отримання кредиту в розмірі 10600, 00 грн. (а.с.9-10).

Відповідно до умов зазначеного вище Договору, ОСОБА_2 зобов”язалася сплачувати заборгованість за кредитом щомісячно до 20 го числа, однак не регулярно здійснювала щомісячні погашення кредиту, внаслідок чого виникла заборгованість.

За наданим позивачем розрахунком заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед АТ ЗАТ «Кредит Європа Банк» станом на 31 липня 2009 року становить 20 579,10 грн. (а.с.10).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Статтею 614 цього ж Кодексу передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов”язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов”язання.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 не виконує взяті на себе зобов”язання за кредитним договором, що є підставою для задоволення заявленого позивачем позову у повному обсязі.

Крім того, ст. 554 ЦК України в разі невиконання зобов”язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати по сплаті державного збору необхідно покласти на відповідачів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151,161,162,526,554 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,208,213,224 ЦПК України, суд

вирішив:

позов Закритого акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - м. Полтава), на користь ЗАТ «Кредит Європа Банк» (п\р №37399076 в ЗАТ «Кредит Європа Банк», МФО 380366, код ЄДРПОУ 34576883) заборгованість за договором кредиту в сумі 20 579 грн. 10 коп., судові витрати по оплаті судового збору в сумі 205,79 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30, 00 грн., а всього 20 814 (двадцять тисяч вісімсот чотирнадцять) грн. 89 коп..

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8689980 ?

Документ № 8689980 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8689980 ?

Дата ухвалення - 11.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8689980 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8689980 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8689980, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 8689980, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 8689980 refers to case No. 2-3148\09

This decision relates to case No. 2-3148\09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8689975
Next document : 8690052