Court ruling № 86895623, 14.01.2020, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/5470/19

Провадження № 1-кп/645/353/20

УХ В А Л А

іменем України

14 січня 2020 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Сілантьєвої Е.Є.,

За участю секретаря судових засідань - Ятлової Ю.В.,

За участю прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3- Таран А.В.,

Обвинуваченого - ОСОБА_1

провівши підготовче судове засіданні в м. Харкові у кримінальному провадженні № 12018220460002052 від 31 серпня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, м. Тюмень, не працюючого, без місця реєстрації, мешкаючого за адресою АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 186 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

2 вересня 2019 року до суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 186 Кримінального кодексу України.

Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018220460002052 від 31 серпня 2018 року.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.09.2019 року призначене підготовче судове засідання.

У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про призначення йому безоплатного адвоката Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області, щоб він представляв його інтереси. В зв*язку зі своїм матеріальним положенням він не має можливості сам найняти собі захисника.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволеного клопотання.

Потерпіла та представник потерпілої сторони до підготовчого судовому засіданні не з*явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причини не явки суду не повідомили.

Суд, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що обставини кримінального провадження потребують участі захисника за призначенням.

Керуючись ст. ст. 47, 48, 49, 54 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст. ст. 315 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити захисника до участі у розгляді по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області призначити адвоката для захисту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за призначенням і забезпечити його явку в судове засідання Фрунзенського районного суду м. Харкова, призначене на 13 лютого 2020 року на 12 годин 30 хвилин для участі в судовому засіданні.

Копію ухвали направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області для негайного виконання.

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 186 КК України на 13 лютого 2020 року на 12 годин 30 хвилин.

Повторно викликати потерпілих.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Сілантьєва Е.Є.