Court ruling № 8689381, 21.05.2009, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

Справа № 22ц-2193/09

Категорія: 27

Головуючий у першій інстанції: Максименко О.І.

Суддя-доповідач: Красвітна Т.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2009 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого - Гайдук В.І.,

суддів: Красвітної Т.П., Дерев'янка О.Г.,

при секретарі Горобець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу по апеляційній скарзі товариство з обмеженою відповідальністю «Акрополь-К» на ухвалу судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 березня 2009 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку «Кредит-Дніпро» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Акрополь-К» про стягнення з позичальника та поручителя суми за кредитним договором

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2009 року ЗАК КБ «Кредит-Дніпро» звернулося до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 20 серпня 2008 року між банком та ОСОБА_1 був укладений договір про надання кредитної лінії №200808-Л/1, відповідно до якого останній отримав споживчий кредит загальною сумою 1 600 000,00 доларів США, зі щомісячною виплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,0 % на рік з кінцевим терміном повернення до 20 серпня 2013 року та на забезпечення виконання даного зобов'язання тоді ж, 20 серпня 2008 року, був укладений договір поруки, в якому поручителем виступило ТОВ «Акрополь-К», проте ОСОБА_1 своїх зобов'язань за договором не виконував, в результаті чого утворилася заборгованість, тому позивач просив суд стягнути з відповідачів солідарно на свою користь борг в сумі 12320000,0 гривень, відсотки за користування кредитом в сумі 198470,00 грн., заборгованість за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 3200,25 грн., інфляцію в сумі 2485,50 грн., 3% річних в сумі 800,00 грн. та судові витрати у справі.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 березня 2009 року була задоволена заява позивача про забезпечення позову, накладено арешт на кошти ТОВ «Акрополь-К» у сумі 12524955,93 грн. на поточному рахунку № 2600130072701 у Київській філії ЗАТ КБ «Кредит-Дніпро», що належать ТОВ «Акрополь-К».

З зазначеною ухвалою не погодилося ТОВ «Акрополь-К» і подало апеляційну скаргу з посиланням на порушення судом норм процесуального права, в якій ставить питання про скасування ухвали та відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Розглянувши матеріали справи, законність і обгрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених позовних вимог колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу частково задовольнити, а ухвалу місцевого суду змінити, виходячи з наступного.

Згідно ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Частиною 3 ст. 152 ЦПК України передбачено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Судом встановлено, що виконання ОСОБА_1 договору від 20 серпня 2008 року про надання кредитної лінії №200808-Л/1 забезпечено іпотечним договором від 20.08.2008 року (ас. 22-27) та договором застави автомобіля від того ж числа (ас. 28-35).

Згідно висновків центру незалежної оцінки ТОВ «АКО Експерт» від 18.05.2009 року ринкова вартість пятикімнатної квартири АДРЕСА_1, право на яку є предметом вищезазначеного договору іпотеки, складає 6173395,91 грн., а дійсна вартість автомобіля Mersedes-Benz S 550 держномер НОМЕР_1, що перебуває в заставі за договором від 20.08.2008 року, дорівнює 770293,69 грн.

Таким чином, колегія дійшла висновку, що даний позов ЗАТ КБ «Кредит-Дніпро» до ОСОБА_1 та ТОВ «Акрополь-К» забезпечено на загальну суму 6943689,6 грн.

Колегія не приймає до уваги висновки ТОВ «Українська експертна група» з приводу оцінки зазначеного майна, оскільки вони складеш 15.05.2009 року, тобто раніше ніж висновки ТОВ «АКО Експерт».

Виходячи з принципу співмірності забезпечення позову та заявлених позовних вимог, колегія вважає за необхідне зменшити суму коштів ТОВ «Акрополь-К», на які накладено арешт на поточному рахунку НОМЕР_2 у Київській філії ЗАТ КБ «Кредит-Дніпро», до 5581266,33 грн. (12524955,93 грн. - 6943689,6 грн.).

Керуючись ст. ст. 151-152,209,218,307,312,315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Акрополь-К» задовольнити частково.

Ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 березня 2009 року змінити, зменшивши суму коштів товариства з обмеженою відповідальністю «Акрополь-К», на які накладено арешт на поточному рахунку НОМЕР_2 у Київській філії закритого акціонерного товариства комерційного банку «Кредит-Дніпро», м. Київ, МФО 320898, код із ЄДРПОУ 33498244, з 12524955,93 грн. до 5581266 (пяти мільйонів пятсот вісімдесяти однієї тисячі двохсот шестидесяти шести) грн. 33 коп. В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.