Court ruling № 86885255, 08.01.2020, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/22587/19

Провадження № 2/344/1629/20

У Х В А Л А

08 січня 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., вивчивши матеріали позовної заяви Управління Держпраці в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про повернення зайво отриманих коштів, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про повернення зайво отриманих коштів, з тих підстав, що рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27/05/2019 у справі №0940/2341/19 ОСОБА_1 поновлено на роботі, стягнуто з Управління Держпраці в Івано-Франківській області середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу, Постановою Восьмого апеляційного суду від 05/11/2019 рішення суду першої інстанції залишено без змін, позивач виконав рішення суду, проте зазначає, що управлінням сплачено кошти з фонду оплати праці, до Державного бюджету України сплачено загальнообов`язкові платежі податки та збори, зазначає, що Управління Держпраці, як юридична особа приватного права змушено звертатись до суду з метою поновлення прав та інтересів, оскільки вважає, що кошти є зайво отриманими відповідачем та підлягають поверненню, на підставі Цивільного кодексу України. Відповідно до прохальної частини позовної заяви позивач просить прийняти адміністративний позов до провадження. Таким чином позов подано за правилами цивільного судочинства, проте матеріально-правову вимогу позивачем сформульовано в порядку адміністративного судочинства.

Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, із наданням заявнику строку для усунення недоліків, які слід усунути шляхом надання суду: виправленої позовної заяви.

Таким чином встановлено правові підстави для залишення позову без руху.

Відповідно до зазначеного суд,

П О С Т А Н О В И В:

позовну заяву Управління Держпраці в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про повернення зайво отриманих коштів - залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься не поданою та буде їй повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя С.О. Бородовський