
Провадження № 2-в/235/2/20
Справа № 235/9102/19
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі про відновлення провадження
13 січня 2020 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Глибочицька, будинок 40х,
заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк», яке знаходиться за адресою: м. Харків, проспект Московський, будинок 60, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Коновальця, будинок 36-Б, ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про відновлення втраченого судового провадження по справі за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИЛА:
24 грудня 2019 року на адресу суду надійшла заява ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про відновлення втраченого судового провадження, заінтересовані особи: ПАТ «Укрсиббанк», ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Ухвалою Красноармійського міськайонного суду Донецької області від 26 грудня 2019 року зазначену заяву було залишено без руху у зв`язку з її поданням без додержанням вимог закону, заявнику надано строк для усунення наявних недоліків — десять днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.
У визначений законом строк заявник усунув вказані в ухвалі недоліки, у зв`язку з чим провадження у справі про відновлення провадження підлягає відкриттю.
Клопотання про поновлення строку звернення до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження та визнання поважними причини пропуску пред`явлення виконавчого документу до виконання підлягає задоволенню, адже причини пропуску строку із зверненням з такою заявою у зв`язку із складною та довготривалою процедурою відновлення та передачі документів від структурних підрозділів банку ( в т.ч. з регіонів України де проходи бойові дії), суд визнає поважними.
Розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження за ч.3 ст.493 ЦПК України слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст.488, 491 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Поновити строк подання заяви про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-423/11.
Відкрити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про відновлення втраченого судового провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк», Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Справу призначити до судового розгляду о 15 годині 30 хвилин 12 лютого 2020 року, про що повідомити учасників справи.
Розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених розділом Х ЦПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://ka.dn.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Г.В. Назаренко
The court decision No. 86882039, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 13.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 235/9102/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: