
Провадження №6/760/140/20
Справа №760/34329/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/вступна та резолютивна частини/
09 січня 2020 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Оксюти Т.Г.
при секретарі Горупа В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АТ «Універсал Банк» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Поновити АТ «Універсал Банк» строк пред`явлення до виконання дублікату виконавчого листа по справі №2-375/10, виданого Солом`янським районним судом м. Києва про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 заборгованості в сумі 48247,34 доларів США, що за курсом НБУ становить 369357,54 грн., з яких : 17857,83 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 299834,93 грн. - сума дострокового стягнення кредиту; 45653,13 грн. - заборгованість по відсотках, 6011,64 грн. - пеня; та витрат по сплаті судового збору в сумі 1700,00 грн. та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з моменту її отримання шляхом подання апеляційної скарги.
Повний текст ухвали буде складений 13.01.2020 року о 10.30 год.
Суддя
The court decision No. 86875786, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 760/34329/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: