
Справа № 953/24818/19
н/п 1-кс/953/461/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
"13" січня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Колесник С.А.,
при секретарі - Бібік К.М.,
за участю прокурора - Антонова Є.Ю.,
адвокатів - Чернишова Б.С., Заярного О.С.,
користувачів майном - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 Антонова Євгена Юрійовича про арешт майна по кримінальному провадженню за № 12019220490005648 від 16.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, -
встановив:
За результатами розгляду клопотання слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для складання, тому слідчий суддя обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини.
Повний текст ухвали буде оголошено 16 січня 2020 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 98, 132, 167, 170-173, 309, 372, 376 ч. 2 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 Антонова Євгена Юрійовича про арешт майна по кримінальному провадженню за № 12019220490005648 від 16.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Колесник С.А.
The court decision No. 86868630, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 13.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 953/24818/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: