Court ruling № 86863519, 13.01.2020, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
13.01.2020
Case No.
524/8018/19
Document №
86863519
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 524/8018/19

Провадження № 2/524/738/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі :

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Коваль Т.М.,

з участю ОСОБА_1 А.Б.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича; також просив суд витребувати докази.

Представник відповідача у сдове засідання не з`явився. про дату підготовчого судового розгляду повідомлявся належним чином, письмово про причини неявки суд не повідомляв.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведені обставини, оскільки до участі у справі слід залучити приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича, витребувати докази, суд відповідно ст. 223 ЦПК України, вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 53, 84, 223 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 10 год. 00 хв. 02 березня 2020 року з викликом сторін у приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука, вул. Першотравнева, 29/5, кабінет № 18.

Залучити до участі по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича (адреса: 08292, Київська обл., м. Буча, вул. Нове АДРЕСА_1 , 3) в якості третьої особи.

Запропонувати третій особі, що не заявляє самостійних вимог, подати письмові пояснення щодо позову відповідно до ст.ст. 178, 181 ЦПК України.

Витребувати від Харківського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірені копії:

-виконавчого напису приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича № 5556 від 20.09.2019 року;

-документи та матеріали, на підставі яких було вчинено виконавчий напис приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Остапенком Євгена Михайловичем № 5556 від 20.09.2019 року (заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про видачу виконавчого напису, додатки до неї та т.і.).

Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи до 02.03.2020 року.

Повідомити про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання ухали щодо надання витребуваних документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: https://court.gov.ua/sud1601/..

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1601/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 86863519 ?

Документ № 86863519 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86863519 ?

Дата ухвалення - 13.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86863519 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86863519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86863519, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 86863519, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 13.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 86863519 refers to case No. 524/8018/19

This decision relates to case No. 524/8018/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86863515
Next document : 86863520